Abril 25, 2004

ZP y Marruecos II

El Mundo recoge una declaración de Zapa de su viaje a Marruecos que merece la pena ser resaltada.

El presidente del Gobierno ha constatado que tanto España como Marruecos -ambos "víctimas de dramáticos atentados", ha recordado Zapatero- "comparten la visión del mundo en torno a la lucha contra el terrorismo", y por tanto lucharán juntos contra él

Cómo ZP comparta la visión sobre la lucha contra el terrorismo islámico que tiene nuestro vecino marroquí lo llevamos claro, pero hoy me voy a concentrar en indagar en el atentado de Casa Blanca, ese del que dice ZP que fue victima Marruecos...


El 16 de mayo de 2003 catorce marroquíes que en su mayoría no superaban los 20 años de edad atacaron objetivos judíos y españoles, si bien la mayoría de las victimas eran marroquíes es innegable que el atentado no iba dirigido contra el régimen de Mohamed VI sino contra la comunidad judía de Casa Blanca y contra España. No fueron atacados objetivos ni americanos ni franceses, los principales aliados occidentales de Marruecos y a los que los islamistas de Justicia y Beneficencia, principal movimiento islamista del país, dedican toda sus iras. Los terroristas como indicaba antes eran muy jóvenes y sin experiencia suficiente para preparan una operación de esa envergadura, se intento camuflar esto relacionando a los terroristas con Al Qaeda y sus campos de entrenamiento sin que hasta ahora se haya podido demostrar esa conexión, la inmediata desarticulación de toda la célula terrorista, abortando así un atentado inminente y más grave aún que los anteriores, se realizo gracias a que unos de los supuestos terroristas en vez de inmolarse con una mochila en el hotel Safir, dejó la mochila en la puerta y salió corriendo, pudiendo así ser detenido por la policía y delatar a sus compañeros.

Este atentado presenta unas coincidencias muy significativas con el del 11-M, veamos algunas:

- Los responsables son íntegramente marroquíes.
- Los supuestos culpables fueron acusados de estar relacionados con Al Qaeda sin prácticamente indicios que apuntaran esa conexión.
- Los terroristas eran gente sin experiencia que prepararon los atentados en un modesto piso sin que las fuerzas de seguridad se percataran de nada.
- Un fallo garrafal en uno de explosivos llevo a la rápida detención de toda la célula impidiendo así otro atentado inminente
- Pocos días más tarde había elecciones en España.
- La izquierda española culpo al gobierno de los atentados por la guerra de Irak.


Sobre la forma de combatir el terrorismo de Marruecos no diré nada, lo dejo para otra entrega de ZP y Marruecos, lo que está claro es que son demasiadas las coincidencias entre lo que paso en Casa Blanca y lo que paso en Madrid y sobre todo hay demasiados puntos oscuros. Las críticas más fuertes a España en Marruecos no vienen de los islamistas sino de los Nacionalistas, los mismos que tenían un cabreo considerable desde la crisis de perejil con el anterior gobierno de Aznar, y no sería la primera vez que el sector nacionalista marroquí utiliza al integrismo islámico para liquidar a sus oponentes, ya lo hicieron en los años 70 y 80 con la corriente reformista de izquierda que abogaba por una abertura del régimen hacia un sistema menos feudal y más democrático, asesinando a dirigentes de esta corriente como Omar Benjelún mientras que los servicios secretos completaban en trabajo haciendo lo propio en el extranjero con gente como Ben Barka.

Escrito por FP en: Abril 25, 2004 1:47 PM

Comentarios

¿Seguro que tu apellido es Parrilla y no Múgica? ;-)

Enviado por Daniel Rodríguez en: Abril 25, 2004 2:17 PM

Creo que no deberías darle tantas vueltas a unas declaraciones que están enmarcadas dentro de una visita oficial. Son momentos de gran formalidad. Te lo planteo de otra manera, ¿qué van a decir si no?.

Más claro aún, fíjate en las declaraciones de Aznar en su visita del 7 de diciembre:
Afirma que España "comparte la misma visión y las mismas preocupaciones que Marruecos" en materia de terrorismo.
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20031207182833&tabID=1&ch=69

Ahora, si te parece igual de mal que lo diga Aznar, estoy contigo. Eso sí, parece que "lo llevamos igual de claro" que antes.

Una cosa más, si tan claro está que el atentado de Casablanca fue contra objetivos españoles, ¿por qué la minista lo negó en su momento?.

http://noticias.ya.com/mundo/africa/2003/05/19/5283673.html

Estoy encantada de ver cómo la derecha se ha vuelto de pronto tan "conspiratoria".

Enviado por Hunjida en: Abril 25, 2004 2:17 PM

A mi modo de ver, el terrorismo (cualquiera) no es más que el subalterno violento del nacionalismo (cualquiera). Hay estados dictatoriales, como Marruecos, con un régimen nacionalista y expansionista, que carecen de escrúpulos a la hora de usar la violencia por más que ésta vaya disfrazada de islamismo.

El hecho de que Aznar y su catatónica ministra afirmasen algo similar a lo que ha comentado ZP, si bien es “algo que se enmarca dentro de una visita oficial” no constituye paliativo alguno para que las declaraciones de ambos dirigentes sean de lo más desafortunadas. Aznar, recordémoslo, no poseía precisamente el don de la comunicación, aunque sus ideas de fondo eran tan aceptables que le hacían un individuo válido en la mayoría de los aspectos. Luego toda la razón, en este caso y en mi opinión, está del lado de quien destaca la noticia y extraer conclusiones. Bien por ti Fernando.

Enviado por Policronio en: Abril 25, 2004 2:54 PM

¿Qué va a pasar con el pueblo Saharahui? ¿Se va a controlar la emigración ilegal? ¿Se van a revisar los acuerdos pesqueros y agrícolas?

Cederemos en todo esto (dialogando, claro) por las migajas de petróleo que nos dejen EE.UU. y nuestra "fiel" aliada Francia.

Enviado por Javier en: Abril 28, 2004 6:23 PM

Una encuesta reciente indica que el 40% de los marroquíes justifica o comprende los atentados del 11-M. Guste o no a la nueva mayoría, la cabeza del monstruo está en algún lugar de Marruecos y no se le va a cortar con bonitas declaraciones de intenciones.

Enviado por Javier Muñoz en: Abril 29, 2004 8:19 PM

Por lo que leo siempre tienen justificaciones sobre toda la maldad y el odio que representan los musulmanes radicales y sus mas allegados o lejanos simpatizantes desde todos los lugares del mundo incluido España.

Alguien me puede indicar que medidas ha tomado el gobierno Español sobre Ceuta y Melilla en caso de ser invadida con el sistema de civiles en primera linea y soldados haciendo fuerza detras .

Enviado por Santiago Matamoros en: Mayo 2, 2004 7:24 PM