Mayo 16, 2004

Más cara que espalda.

Eso es lo tienen los socialistas, porque de otro modo no se entiende cómo pueden calificar las declaraciones de Aznar en EEUU sobre la gloriosa rendición española en Irak de "un acto de deslealtad con España".

Los mismos que pusieron el país patas arriba porque consideraban que los únicos que podían decidir la política internacional de España eran ellos, ahora consideran que cualquiera que critique sus decisiones son desleales con España, pues bien si lo de Aznar es una acto de deslealtad qué fue esta declaración de ZP en plena crisis de Irak:

"el mundo ya sabe que la voz de Aznar no representa a España"

¿Qué fue eso señor Blanco? ¿Un acto de lealtad?¿Talante?¿Dialogo?¿política de sonrisa? Más cara que espalda es lo que es, más cara que espalda.

Escrito por FP en: Mayo 16, 2004 1:51 PM

Comentarios

Sí, me ha dado un calentón al leerlo en el periódico. Todos sabemos que de la boca de Felipe González no ha salido en el extranjero en estos ocho años nada sino elogios para la política de Aznar, ¿verdad? Tienen un morro que se lo pisan.

Enviado por Marzo en: Mayo 16, 2004 4:58 PM

"Los mismos que pusieron el país patas arriba porque consideraban que los únicos que podían decidir la política internacional de España eran ellos"

cuando dices "ellos" supongo que te referirás a los 11 millones de españoles que votaron al PSOE y a su programa electoral ¿no?

Enviado por Bola en: Mayo 17, 2004 4:15 PM

11 millones después del 14-M amigo, no antes. Hay una pequeña cosa llamada democracia que deberíais respetar...

Enviado por Fernando en: Mayo 17, 2004 9:29 PM

Completamente de acuerdo con Fernando. Aplicando la lógica progresista fue desleal no apoyar al PP cuando decidió llevar las tropas a Irak.
Desde luego tienen más cara que espalda, un morro que se lo pisan, etc.
Es curioso los progres lo poco racionales que son: ¡acusar al adversario de lo mismo que ellos han hecho!

Enviado por josé maría en: Mayo 17, 2004 10:04 PM

Es este el foro del principe de Bel-air? bueno, nacho, te lo dejo aquí: TE QUIERO.

Enviado por paco en: Mayo 17, 2004 10:11 PM

Curiosa forma de repartir legitimidad la del amigo Fernando. Sólo hay que tener en cuenta los 11 millones de votos socialistas de las últimas elecciones. La mayoría absoluta que mandó las tropas a Iraq (respaldadas por un buen número de votantes de ese mismo país, España) no era democráticamente respetable. Y por supuesto, en absoluto legítima...
¿Por qué lo que vale para retirar a las tropas no vale cuando se enviaron? Hubo votaciones y la mayoría del Parlamento respaldó las decisiones del Gobierno (igual que ahora) ¿Son unas encuestas (encuestas, que a mí no me preguntó nadie) las que deben marcar la política de los Gobiernos? ¿Desde cuando estamos en una democracia plebiscitaria o "referendumaria"?

Enviado por Curioso en: Mayo 24, 2004 2:00 PM