Septiembre 13, 2004
Marruecos, el 11-M y Moratinos
Para los que seguimos de cerca la investigación del 11-M los extractos que reproduce El Mundo del libro de Casimiro García Abadillo 11-M La venganza, no nos sorprenden en absoluto. Algunos ya apuntamos hacia el sultancito poco después de los atentados, y nos reafirmamos en esa dirección al comprobar lo bien que se mueven los servicios secretos marroquíes por la península y lo torpes que se vuelven las autoridades españolas para identificar ciertos cadáveres.
Habrá que esperar más información para profundizar sobre esta vía pero al menos hoy nuestro super ministro Moratinos nos ha hecho sonreír a más de uno, ante la información de El Mundo apuntando a los servicios de inteligencia marroquíes en la organización de 11-M contesta lo siguiente:
Es muy importante tener la mejor relación con Marruecos
¿Para qué? ¿Para que no te monte otro 11-M? No no, dirán los progres, lo dice porque una colaboración antiterrorista con Marruecos es vital para evitar atentados. Claro que hace poco dijo esto otro...
El 15 de julio, el ministro de Exteriores no dudó en afirmar que si no se alcanza una solución aceptable sobre el Sahara para todas las partes "seguiremos teniendo situaciones como la que vivimos el 11 de marzo en Madrid".
La reflexión de Moratinos pese que a primera vista pueda ser absurda no deja de tener sentido, es más tiene muchos sentidos, a ver:
1º Los islamistas en Marruecos, representados políticamente mediante el partido Justicia y beneficencia, tienen un cierto poder e influencia, sobre todo cuando se acercan las elecciones. Este poder lo consiguen del descontento entre amplias capas de la población sobre el régimen teocrático y corrupto de Mohamed VI, que este consiguiera ocupar el Sahara con el reconociendo internacional haría que lo islamistas perdieran poder a favor de los nacionalistas.
La idea a primera vista no es mala, pero solo a primera vista porque un resurgimiento fuerte del nacionalismo en Marruecos llevaría más tarde o más temprano a un conflicto con España por Ceuta, Melilla y las Canarias, además con un frente nacionalista fuerte los islamistas tendrían que abandonar Marruecos y ¿adivinan donde irían? Exacto, a España, y claro con España llena de islamistas infiltrados por un Marruecos expansionista adivina cuál sería la técnica para ocupar los territorios españoles. Acertaron de nuevo, el 11-M.
2º Tampoco hay que olvidar que Moratinos es amigo de Arafat, supongo que en la compañía de tan desagradable personaje se debe aprender un montón, así que no es descartable que sea lo que parece y simplemente deje claro que lo mejor para evitar atentados islamistas es tratar bien a quien los dirige.
3º También cabe la posibilidad de que el gobierno español sepa que para recibir la ayuda del gobierno Marroquí en la lucha antiterrorista es necesario darle algo a cambio, sería algo así como la 2ª opción pero con Mohamed como responsable pasivo en vez de activo.
Como veis la cosa no se puede poner mejor, o peor según se mire.
Nos esperan unos meses-años que no me los perdería por nada del mundo.
Comentarios
Aquí, lo que hay que ver es qué camino definitivo va a tomar España con relación a Marruecos y, sobre todo a EEUU. Porque si con el Gobierno Aznar, que no rompió con Marruecos -entre otras cosa, porque la diplomacia no es un mundo tan sencillo y existen multitud de intereses políticos y económicos-, se mantenía una impecable relación con EEUU, está claro que ahora, que ZP no puede estar ni 5 minutos con Bush en un pasillo, la cosa se complica.
Porque yo me pregunto: ¿Es que a cambio nuestro talantudo ZP puede garantizarnos que no vamos a tener de aquí a dos años otro perejilazo o que las células integristas marroquíes van a ser interceptadas en su país de origen por su gran amigo Mojamé? Esta es la cuestión. Ya no somos aliados preferentes de EEUU en la zona, pero ¿es que a cambio, Marruecos va a dejar de hacer lo que lleva haciendo durante más de un siglo? Evidentemente no, no y no.
Un abrazo,
El objetivo es llevarse bien con los que tienes cerca. USA queda muy lejos. Arregla primero tu casa y tu barrio y luego ya cruzarás el charco..
Ante estas informaciones, es evidente que Aznar se equivocó gravísimamente en sus relaciones con Marruecos. Se debían haber roto las relaciones diplomáticas en el 2000 (según esta noticia) o si no, en el 2002, tras Perejil. No puede ser que un dictadorzuelo del tres al cuarto de un país tercermundista se permita estas bravatas hacia un país desarrollado y moderno, y encima le salga gratis total. Se le podía haber remitido de regreso toda esta chusma residente en España, a ver si él solito les puede dar de comer. Seguro que sin todo este personal entre nosotros (fácilmente reemplazable en todos los trabajos que desempeñaran por centro y sudamericanos, Europa del Este, etc.), el 11-M no habría tenido lugar. Repito: Aznar falló estrepitosamente en esta cuestión, un tema que además, podía haber explicado en el Parlamento con pelos y señales. La opinión pública, mayoritariamente, lo hubiera entendido. Además de fallar, todo este secretismo ha llevado al PP a la oposición.