El Príncipe

Toda España conoce lo carroñera que resulta ser la Cadena Ser. Trabajan solamente para Jesus del Gran Poder, otorgándole más dinero y más poder.El socialismo la utiliza para seguir mintiendo a los ciudadanos, como también utiliza al periodico El Pais con el mismo objetivo. El señor Gabilondo tiene un miedo enorme a sus amigos de ETA, por tanto, no pierde oportunidad de apoyarlos en todo lo que pueda, por no ir más lejos,lo que ayudó a unos asesinos para que hablacen en su radio.Este señor no es un periodista, es solamente un comunicador de las ideas e intenciones de quien le paga.Presumo que los periodista independientes deberían rechazar a este tipo de vergonzante comunicadores de pago.

referente al comentario del español paco, no se lo que considera toda España, será él y algunos como él , yo soy parte de esa Toda España , y desde luego admitan de una vez que los mentirosos son ustedes,los fachas,y les jode, con perdón,que ya no puedan mandar ni manipular a su antojo a los españoles. Ya es hora de que se den cuenta que somos personas inteligentes , no sigan afincados en la España profunda, los españoles tenemos cultura e inteligencia aunque les moleste. Lo mejor que pueden hacer es irse a EE.UU con el Sr. Aznar.

Es inconcebible que desde el anonimato que proporcina este medio se lancen acusaciones de tal gravedad. El señor Jiménez Losantos y el señor Ramírez dan al fin y al cabo la cara y -sean cuales sean sus intereses- al menos se exponen a la consideración de los demás. Pero que cualquier individuo pueda difamar e insultar a un profesional de prestigio, que el primer desecerebrado que pasa por aquí encuentre eco en sus delirios es algo que debería revisarse.
A ver si en nombre de la libertad de expresión vamos a cargarnos lo poco que en 25 años hemos conseguido.

A mí no me gustaría que nadie tuviera que irse de España por motivo de sus filiaciones políticas como decía María, pero creo que su reacción viene provocada por la sarta de insultos, mentiras y provocaciones de esos pocos intransigentes. Si bien son pocos, están muy bien colocados para proferir toda suerte calumnias y hacer mucho ruido con ellas...
Yo soy también parte de esa toda España que escucha la cadena SER porque la identifico con un modo de hacer periodismo serio y alejado del sensacionalismo y la parcialidad. Errores pueden cometer como lo hacemos todos, pero en general se trata de profesionales que hacen su trabajo con respeto y dando a todo el mundo la oportunidad de expresarse en el sentido que lo desee... Es uno de los pocos medios donde caben todas las tendencias y no se es tendencioso...
Las manifestaciones tan enconadamente en contra de la SER están llenas de rabia, enfado, intolerancia... Este país ya no puede permitirse ese tipo de cosas. Pensémoslo un poco...

Hoy por hoy,la única cadena medianamente independiente es la Ser.Pueden opinar políticos de todas las tendencias.Onda Cero me parece una buena cadena de radio,aunque yo prefiero la Ser.
El Mundo y JImenez Losantos son unos manipuladores y lo único que crean es crispación y enfrentamiento.Hay que ser un poquito mejores personas y después se puede ser periodista,político,carnicero o lo que sea,pero tener un poquito menos de ma la leche.

Este país no se caracteriza precisamente por medios de comunicación imparciales, aunque debo decir que afortunadamente eso va cambiando en la televisión pública ahora mismo. Y la Ser, aunque pueda cojear más o menos de algún lado, siempre da lugar y cabida a todo tipo de opiniones y formas de pensar, y si no, mirad sus colaboradores. Lo que pasa es que deberíais de dejar de obcecaros con el tema de ETA y los islamistas, el 14 de marzo, pues ya me resulta más que infantil y un mal perder esa postura además de denigrante porque lo que es triste es que vuestro interés en que eso se descubra (si es que hay algo que descubrir) sea simplemente por una cuestión de vencedores y vencidos, de yo tenía razón y tú no. Me parece lamentable. Si en una situación de ese tipo se ha de esclarecer ha de ser por el bien común y por la seguridad de todos. ¿Que vais a hacer, aplaudir si por un casual se demostrase que ETA estuvo involucrada? Cosa que yo no creo pero nunca puedes asegurar. Y me parece de ingenuos y poco hábiles el creer que no hay relación entre distintos grupos terroristas, lo cual no quiere decir que participen juntos en los mismos atentados. No hay que ser muy listo para pensar que, si uno tiene que comprar un arma, una granada o un lanza granadas para atentar contra alguien, no va a ir a comprarlas al ejército, digo yo...
Ha sido infame la manipulación de otros medios de comunicación y del gobierno anterior del tema 11m y que se critique con esa crudeza a un medio que sí se ha encargado de informar y tratar de averiguar lo que estaba pasando porque los ciudadanos teníamos derecho a ello y lamentable es que un Gobierno lo haya intentado tapar tan descaradamente, que al menos podían haberse cortado un poco y al menos intentado disimular. Pero ya llevaban tiempo tratándonos como a tontos.
Y gente del brazo político de ETA, miembros de un grupo parlamentario, hablen en medios de comunicación me parece más que legítimo, porque eso es libertad de expresión y democracia. Igual que cuando habla un miembro de la Falange o partidario de la dictadura franquista, que los hay.

"referente al comentario de la española maría, no se lo que considera toda España, será ella y algunos como ella , yo soy parte de esa Toda España , y desde luego admitan de una vez que los mentirosos son ustedes,los rojos,y les jode, con perdón,que ya no puedan mandar ni manipular a su antojo a los españoles. Ya es hora de que se den cuenta que somos personas inteligentes , no sigan afincados en la España profunda, los españoles tenemos cultura e inteligencia aunque les moleste. Lo mejor que pueden hacer es irse a México con el Sr. González."
Las cursivas son mías. El texto y el odio son de María.

Comparar a la Cadena Ser aludiendo que es la cadena de Jesús del Gran Poder es de alguién que está bien instruído por la otra cadena, la COPE, alguién muy acertadamente ha dicho que la Cadena Ser es imparcial gracias a sus colaboradores, y si algún político ha querido dejar en dicho medio su postura lo ha podido hacer sin ningún obstáculo. Se podrá estar de acuerdo o no con los contenidos de dicha cadena, pero ello no es óbice, como hizo el anterior presidente del gobierno, el negarse a ser entrevistado por Iñaki Gabilondo, eso no es muestra de imparcialidad. La democracia nos ha aportado el poder expresar nuestras opiniones de forma libre y siempre respetando las opiniones de los demás, esto sí que es ser democrático.

Es lamentable que para ser neocons haya que dejarse el cerebro en casa. Es tremendo que la fuerte carga ideologica de la derecha no le permita ser objetiva.
La SER es, les guste o no, plural y presta sus micrófonos a todo el que tenga algo que exponer, cosa que no se puede decir de otras cadenas (la COPE, por ejemplo).
En cuanto al Sr. Agados, no sé si tendrá cultura (parece que no)pero desde luego educación ninguna.
Ah! y los beneficiarios de la España profunda son Vds., los facciosos.

la ser es lo más mentiroso y parcial que existe en los medios de comunicación

Realmente me he leido todos los comentarios y los encuentro poco objetivos en general, se ve una idea preconcebida de defender o atacar en función de la tendencia politica del autor, entre todos hay uno que tiene especial gracia por su falta de veracidad y alineamiento, concretamente es el de frai Gerundio, hablar de "la fuerte carga ideologica de la derecha española" es , siempre bajo mi punto de vista, una aberración, precisamente si algo no tiene la derecha española es una ideologia definida, carga ideologica podemos encontarla en partidos marginales (no exentos de poder) como Izquierda Unida (el PC) o Esquera Republicana, pero por favor no hable de carga ideológica en partidos como el PP o el PSOE

Seguid guiándoos por El Mundo y su insigne Pedro José Ramírez y así os irá en la vida. A Pedro y sus amigos sólo les gusta enmierdar a todos y si es estirando hasta que se rompe cualquier información estúpida, sesgada o incompleta es lo mismo. Lo único que me consuela es que cada vez tiene menos poder el bueno de Pedro josé y cada vez le cree menos gente. Con un poco de suerte la próxima vez que trate de vomitar estupideces por su boca o a través de sus editoriales alguien le hará una pedorreta y tendrá que irse a casa a hacer calceta. Si no queréis oir la SER no la oigais pero tratar de informaros por otros medios imparciales de qué es lo que ocurre en el mundo. No conviene andar con orejeras como los burros

Sí, ya lo sé, no hay nada más ridículo que explicar un chiste... Amigo Fray Gerundio, si ha leído los comentarios, verá que me limité en el anterior a copiar y pegar el realizado por maría alterando los términos. Y en efecto, como usted dice, tal comentario no puede ser obra sino de incultos, maleducados y facciosos.
Un saludo!!!

"si se confirma la relación ETA-islamistas". Esa relación cada vez está más lejos. Por lo demás, no entiendo esa manía insidiosa de hablar en condicional. Si se confirma, entonces hablamos. Y si no se confirma, como todo parece indicar, también hablaremos. ¿Por qué no nos dice, señor Parrilla, quiénes tendrán entonces que responder? ¿No serán los que se han pasado seis meses insinuando con insidia conspiranoias varias? ¿Federico Jiménez Losantos, que daba por hecho la implicación etarra Y la de miembros de las FCSE en un editorial en Libertad Digital hace pocos días sin contar, huelga decirlo, con la más mínima evidencia? ¿Pedro Jota Ramírez, que aunque más cauteloso que su colega, acusa ahora a sus enemigos mediáticos de proteger a ETA? ¿Se le habrá ocurrido al señor Pedro Jota que tal vez no se protege a ETA, sino solamente a la verdad? ¿Vendrá usted, señor Parrilla, a decirnos cuando el juez Del Olmo cierre su sumario, "perdón, me he equivocado"? ¿Acepta usted una apuesta? Porque yo voy por los foros declarando mi voluntad de apostar al menos 2.000 euros a que sucede lo siguiente:

a)El juez Del Olmo NO imputará a ningún miembro de ETA en el atentado del 11-M

b) El juez Del Olmo NO imputará como cómplice o participante a ningún miembro de las FCSE en el atentado del 11-M

c) El juez Del Olmo NO imputará como cómplice o participante en el atentado del 11 a ningún alto mando del PSOE.

d) El juez Del Olmo NO imputará como cómplice o participante a ningún miembro de ningún servicio secreto extranjero.

¿Apuesta usted?

Tanto la derecha como la izquierda de este país, han estado haciendo ver que se pelean durante muchos años, con el único objetivo de ocultar su ineptitud ante todos los españoles.

En el fondo, todos pertenecen a la misma clase política, entre ellos son amigos y se van a cenar juntos, a pescar y de cacerías.

En este país las victimas, no son ni la derecha ni la izquierda, sino la masa del pueblo que politizada y manipulada una vez por unos y otra vez por otros, siguen como borregos, lo que dicen los todopoderosos medios de comunicación, en función de quien grita más o dice las mayores barbaridades.

Tanto la derecha como la izquierda de este país, han estado haciendo ver que se pelean durante muchos años, con el único objetivo de ocultar su ineptitud ante todos los españoles.

En el fondo, todos pertenecen a la misma clase política, entre ellos son amigos y se van a cenar juntos, a pescar y de cacerías.

En este país las victimas, no son ni la derecha ni la izquierda, sino la masa del pueblo que politizada y manipulada una vez por unos y otra vez por otros, siguen como borregos, lo que dicen los todopoderosos medios de comunicación, en función de quien grita más o dice las mayores barbaridades.

Por favor, vaya sarta de chorradas que he tenido que leer. La SER es de lo más independiente. Gobierne quien gobierne siempre atacan al PP. Aquí no se dice que esté probada la autoría de ETA en el 11 M, sino que se debe investigar y si no hay nada, pues se descarta. Pero si lo hay, vidas de españoles están en juego y es moralmente despeciable no investigar todas las vías por miedo a darle la razón al PP.

Herr Hinkel:

Nadie habla de NO investigar. De hecho, me parece que hay una investigación judicial, que es por cierto la única capaz --tanto por medios como por atribuciones-- de determinar autorías, complicidades y en general responsabilidades penales.

Lo que yo critico es el uso insidioso del condicional "si se descubre que ETA tiene algo que ver, la SER será culpable de haber encubierto a ETA". Hombre, y si usted o el señor Parrilla incendian un bosque, entonces se les recordará por haber cometido un delito. Eso es evidente. A nadie se le ocurre formular esa frase contra usted o contra el señor Parrilla. Estará de acuerdo conmigo en que, aunque formalmente verdadera, roza la calumnia, ya que presume probable el delito.

Y ése es el problema. Acusar gratuitamente, sin evidencias, sin siquiera indicios, amparado sólo en un condicional que a su vez sólo tiene por base las particulares fobias políticas del autor --demostradas en su omisión del condicional opuesto--, es una conducta insidiosa y goebbelsiana. De hecho, es un comportamiento que roza ese dictum de Goebbels: calumnia, que algo queda.

Joder... Leyéndoos a todos, no me extraña que con tanto cabestro suelto haya algunos ibéricos que no quieran que se les tome por españoles y hasta usen las armas: ¡Qué bichos más raros estos mesetarios! Rudos como cromañones, hasta parece que, más que hablar, gruñan como hienas...

¡Cuantos humoristas visitan hoy está página!
"la Ser es objetiva"
"se recogen todas las tendencias"
"dejan hablar a todo el mundo"
¿Por qué no os apuntais al club de la comedia?

A los oyentes de las SER:

Os propongo que lleveis la cuenta de las noticias que da la cadena y que luego se demuestran mentiras. Empezariamos por el GAL (La SER sostuvo que se trataba de una conspiracion mediatica casi hasta el dia en que Vera y Barrionuevo ingresaron en prision) hasta la relacion de ETA con el 11M (que ya vereis como acaba).

Os vendría bien espabilar un poquito. Si sois de izquierdas porque en casa os enseñaron a serlo porque a vuestro abuelo o a al hermano de un tio-abuelo lo fusiló Franco pues me parece muy bien.
Pero si realmente sois de izquierdas porque sí, analizad un poco lo que os voy a decir. El sr. Polanco en la única verdad que cree es en su bolsillo y lleva muchos años apoyando descaradamente al partido que luego le paga los favores.

Todos esos a los que se les llena la boca de palabrejas como igualdad, solidaridad y bla,bla,bla y que llaman fascista a todo el que osa discrepar de ellos, estan ahí para llevarselo crudo como se lo llevaron los Roldanes, Barrionuevos, Veras y Cía.

Y mientras tanto a vosotros os subiran los impuestos, os bajaran los sueldos y terminaran por cobraros hasta una ecotasa por respirar.

Los antiguos dirigentes socialistas tomaban el poder e implantaban la dictadura del proletariado que era todos a trabajar como negros y los dirigentes del comite central del partido a vivir como Dios.

Hoy las formas por imperativo de los tiempos han cambiado mucho ya que te tienen que convencer de que el darte por el culo es en tu beneficio.