Noviembre 6, 2004

Greenpeace, los piratas del siglo XXI


Si hace unos días los armadores gallegos denunciaban el acoso que sufren por parte de esta organización, en clara sintonía con los intereses de los pesqueros canadienses, ahora no les queda más remedio que pedir ayuda al gobierno para evitar abordajes en alta mar

Las asociaciones nacionales de Armadores de Buques Congeladores de Pesca de Merluza (ANAMER) y de Pesquerías Varias (ANAVAR) se han dirigido al Gobierno para que "haga desistir" a Greenpeace de los abordajes en alta mar con los que rechaza la pesca de arrastre, informa Efe.

Los armadores indicaron que tomaron esta iniciativa ante la noticia de que Greenpeace va a persistir en su intención de abordar a los barcos en alta mar, "con el peligro que supone para las vidas humanas".

Ambas asociaciones se dirigieron al presidente del Gobierno para "solicitar la ayuda necesaria y el envío de un buque de inspección a la zona de pesca".

¿Les hará caso el gobierno? Lo dudo, están muy ocupados sacándose sangre.

Escrito por FP en: Noviembre 6, 2004 11:13 PM

Comentarios

Por lo menos en esto SÍ que ZP podría aprender de los franceses como tratar a estos sinvergüenzas


Enviado por buscemi en: Noviembre 7, 2004 12:27 AM

que desfachatez denigrar a las gentes + abnegadas y cuidadoras del FUTURO,se arriesgan, se mueven en defensa del medio en que vivimos y tb tus descendientes se beneficiaran si al final se consigue dejarles una TIERRA + habitable ,hay q ser mala gente y muy ciego para no ver su labor positiva.

Enviado por jacinto en: Noviembre 7, 2004 12:44 AM

Eso, Jacinto tiene razón. Con gente tan abnegada y sacrificada como Greenpeace... que lo hacen todo gratis, incluso la piratería... que chantajean a la industria de transgénicos para que los pobres se mueran de hambre, eso sí, todo por un futuro mejor.

Por cierto, ¿cuánto tiempo tendremos que frenar nuestro progreso para que nuestros descendientes vivan mejor? ¿O a nuestros descendientes les dirán lo mismo?

Enviado por EManning en: Noviembre 7, 2004 2:14 AM

Claro claro, los intereses de los canadienses. No sera que ellos pescan sin redes de arrastre?. A lo mejor si os preocupase un poco el futuro dejabais de usarlas, y a lo mejor asi no tendrian que abordaros

Enviado por Abhorash en: Noviembre 7, 2004 4:54 AM

Hay que ver estos liberales que el único progreso que le interesa es el de las cifras macroeconómicas, los resultados de los mercados bursátiles y los beneficios de las grandes empresas.

Enviado por Manu en: Noviembre 7, 2004 5:53 PM

decir que greenpeace actua " en clara sintonía con los intereses de los pesqueros canadienses" es hablar al ligera de lo que se ignora.
Hablar no tiene limites , por ejemplo : elprincipe es un blog que hace publicidad indirecta con su titulo a las galletas principe de Lu, de chocolate, "en clara sintonia" con dicho fabricante,... no se ofreceran pruebas porque es evidente y vox populi.

consulte quien quiera las campañas de greenpeace de los ultimos meses y podra comprobar que antes de la flota gallega ha denunciado a otras flotas,

Enviado por lucia en: Noviembre 8, 2004 12:11 AM

Es la misma Greenpeace que en el horrible incendio en Andalucía no se quejó de nada, de NADA?.

Es la misma que después de que desapareciera un bosque que según he leido tardará cientos de años en recuperarse para volver al estado en que estaba no dijo NADA?.

La misma que cuando Manuel Chaves dijo "Se repuebla y ya está", ni siquiera le llamó un poquito la atención, NADA de NADA?.

En fin, que ni siquiera mereció una anotación en ninguna página web de ninguna asociación ecologísta el incendio, es esa la que defiende el Mundo y a las gentes, etc....??????

Por cierto que si aparecían todavía imágenes del Prestige, etc... (aunque la playa, ecosistema, etc... estén "casi" recuperados, o tardará cientos de años????.

pues si!!!! Hablamos de esa misma asociación!!!!

Enviado por Numantinus en: Noviembre 8, 2004 1:10 PM