Noviembre 22, 2004
Muchos tontos útiles...
...y muchos listos bocazas. Eso es lo que se me viene a la cabeza cuando leo ciertas cosas. Me entero por Arcadi Espada del artículo de un periodista, miembro del consejo editorial de El Mundo, sobre la imposibilidad de la participación etarra en la masacre del 11M.
Después de leerlo dos veces, dudo entre si me encuentro ante un tonto útil o un listo bocazas, porque, la verdad, no creo que se pueden decir ciertas sandeces a estas alturas si ser tonto o ser un bocazas.
¿Tuvo ETA algo que ver en los atentados del 11-M? NoDe ningún modo, bajo ninguna hipótesis y en cualquier circunstancia.Todos los responsables policiales, españoles como europeos, descartan completamente la participación, colaboración, ayuda o mínima relación entre el terrorismo domético(sic) y el terrorismo internacional.
¿Y si tuvo algo que ver qué? ¿Vas a dimitir?¿Te vas a tragar la lengua?
No entiendo qué necesidad tienen algunos de negar cosas de las cuales no tienen ni puñetera idea.
A ver tío listo, lee el periódico del cual eres colaborador:
Las relaciones entre ETA y terroristas islamistas han podido fraguarse en las cárceles en los últimos meses, según manifestó ayer ante la Comisión del 11-M el actual jefe de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Madrid, Juan Manuel Calleja.Rafael Gómez Menor(responsable de la Unidad Central de Información Exterior [UCIE] de la Policía y especializado en terrorismo árabe desde hace 20 años) ha reiterado que durante sus investigaciones nunca se hallaron pruebas que relacionaran a ETA con terroristas islamistas, pero ha reconocido que es un dato "muy relevante" que habría que "investigar" el hecho de que ahora se haya encontrado un papel con los nombres de los etarras Henri Parot y Harriet Iragi en el bolsillo del recluso Abdelkrim Beresmail
¿Eso es rechazar la minina relación entre el terrorismo "internacional" y el domestico? Se necesita ser tonto o bocazas para decir cosas así, se necesita tomar al lector por subnormal para decir cosas así, ¿pero este tío sabe lo que dicen los policías?¿pero este tío sabe algo sobre el terrorismo?
Lo dudo, pero por si no quedaba claro, ahí va eso
No digamos en cuanto a los métodos, porque no aparecen en la Historia de ETA acciones masivas, indiscriminadas o suicidas
¿ ETA no ha realizado acciones masivas e indiscriminadas? La pena es que no te pillara alguna...
¿Pero este sujeto de qué habla, de oídas?
Sólo falta la voluntad política de quien trata de rehuir su responsabilidad como ministro del Interior, sumada a la capacidad de enredo de los servicios de desinformación de los estados irritados con la retirada de España de Irak, para descorrer la cortina de humo. Cuando vuelvan a correrla y miren hacia Bagdad es bastante probable que encuentren algún hilo que les lleve al ovillo. No se entra gratis en ninguna guerra.
Hombre ahora va a resultar que El Mundo es un servicio de desinformación de EEUU, como se entere Pedro J le da algo...
Bueno pues eso, que de ETA ni hablar, que fue la guerra de Irak; la verdad es que haría gracia si no fuera tan dramático.
Y lo peor es que encima gente como Arcadí Espada citan a este sujeto para apoyar sus críticas a la investigación del 11M que está realizando El Mundo. Vergonzoso.
La verdad es que a estas alturas, nadie, ni dentro ni fuera de la policía tiene ni puñetera idea de quién está detrás del 11M, se pueden poner como les dé la gana, pero la verdad es esa. Y si la policía no lo sabe menos lo va a saber este sujeto, así que recomendaría a muchos que se calmaran porque esto va para largo y patalear en estos casos sólo sirve para cansarse.
Comentarios
Jacinto, tus risas si son alegres, ya que apoyas al gobierno que salió de ese atentado. Tu como todos vosotros, no quereis que se investigue lo que sucedió.
Entre todos los datos que han surgido en este tiempo, a ver si puedes dar una explicación racional al hecho de que la policia fuera a las 3 de la mañana del dia 6 de marzo a preguntarle a una señora por Suarez Trashorras y un moro. Si tienes una explicación coherente para eso y piensas que todo está aclarado...
Decir que el 11M tuvo lugar por la participación española no tiene ya sentido, aunque sí es lógico que a priori este tipo de pensamientos pasaran por la cabeza de muchos dado que sino era dificil entender el porqué de un atentado como ese en nuestro país. De cualquier forma, como decía al principio, ya no tiene razón de ser pensar eso ya que las posteriores acciones que se habían planeado contra la audiencia nacional por ejemplo iban a llevarse a cabo una vez nuestro país había retirado las tropas de Irak.
A pesar de todo esto creo que el hecho de descartar categóricamente la relación entre ETA y AL-QUEDA no está fuera de lugar a pesar de lo que El Mundo ha venido publicando las últimas semanas, para mí esos datos no van más allá de ser meras coincidencias y creo que si la investigación judicial (que ha de ser la más veraz) mantiene por el momento que no existe tal relación será porque no la hay.
Tampoco creo que porque el PP mantuviera la hipótesis de ETA hasta el 13M tengamos ahora que hacer todo lo posible para darles la razón cuando no la tenían; cometieron un error y ya pagaron su responsabilidad política perdiendo las elecciones; que por cierto ganó de modo totalmente legítimo Zapatero.
¿Existe una minina relación entre el terrorismo "internacional" y el domestico?
¿Puedes demostrar que existe la Santisima Trinidad?
Vaya preguntitas... Aqui hay una serie de verdades interesadas, tanto en PP como en PSOE, la diferencia es que al PP se le vio el plumero desde el primer momento, cuando se ciñó a la conjetura etarra como a un clavo ardiendo, tildando de "miserable" a todo aquel que osara siquiera sospechar otra que la verdad oficial. La gente tiene el derecho a OPINAR lo que quiera, pero un gobierno tiene el deber de informar con objetividad y prudencia, sin confundir "investigación preferente" con "investigación prioritaria", máxime cuando sólo se disponía de indicios y no de evidencias, y poco a poco se iba desarmando la pista etarra.
¿Que se investigue? Por supuesto. Pero no me gusta ría que la comisión se convierta en un circo, donde (estoy seguro) no se escuchará jamás rectificacion alguna, ya que las versiones son irreconciliables, y porque las conclusiones me temo no serán plenamente aceptadas, y siempre quedará el recurso de que no se ha investigado lo suficiente (¿tal vez porque no se ajustan a los criterios partidistas de algunos?). El PP vive todavía pensando que su desplome de la Moncloa es como un mal sueño del que despertará gracias a la debilidad del gobierno socialista.
Salud
Jajajaja Tu no eres bocazas,ni tendencioso jaja ,ni listo útil alomejor te crees lo q dices ,y entonces ya no tengo calificativo para calificar al calificador jajajaja (risas nada alegres por las victimas q estan detrás) un currante