Diciembre 15, 2004
Manjón y la impresionante manipulación de la izquierda
Reproduzco en parte la crónica(€) de El Mundo que hizo Agustin Yanel sobre las concentraciones en frente del congreso el día que compareció Aznar el comisión del 11M
Varias decenas de familiares de víctimas de los atentados cometidos el pasado 11 de Marzo en Madrid se concentraron ayer ante el Congreso de los Diputados, mientras comparecía José María Aznar, para exigirle responsabilidades por lo que sucedió. Varias decenas de militantes y simpatizantes del PP acudieron al mismo lugar, y a la misma hora, para apoyar al ex presidente del Gobierno y criticar al PSOE y su actuaciónA partir de las 9.00 horas fueron acudiendo a los alrededores del Congreso distintas personas convocadas por la Asociación de Afectados por el 11-M. Muchas llevaban carteles en los que habían dibujado manos en color rojo, simulando sangre, con la palabra "Aznar". Destacaba una pancarta en la que se leía: "Aznar, responsable".
(...)
Los familiares de las víctimas no se resignaron a no llegar hasta la puerta principal del Congreso. A eso de las 10.00 horas, una hora después de que Aznar comenzara a declarar, esas personas dieron un rodeo y lograron situarse en la plaza situada delante de los leones. Allí, al juntarse los dos grupos, los defensores de Aznar se retiraron para evitar tensiones. Sólo hubo algunos enfrentamientos dialécticos.Los familiares de las víctimas no ocultaron su identidad. Entre ellos estaba Pilar Majón, la madre un joven de 20 años que murió el 11-M y que ha sido elegida presidenta de la Asociación de Afectados. "A las 7.30 de la mañana del 11 de Marzo los fascistas que han venido hoy a provocarnos no iban en los trenes, les llevaba a clase sus papás en el Audi", afirmó.
Los reunidos mostraron actitudes bien distintas: los defensores del ex presidente gritaron frases como "gracias, presidente", "Rubalcaba, manipulador", "Grupo Prisa, España no se pisa", "Zapatero, embustero" y otras similares. Los familiares de las víctimas exhibieron pancartas con frases como "Ansar, canalla, nos vemos en La Haya" [en referencia al Tribunal Internacional].
Ahora reproduzco un fragmento de una noticia de Libertad Digital del sábado pasado
El primer fin de semana de abril se celebró la Asamblea Congresual de Comisiones Obreras de Madrid. No se cumplía un mes todavía de los trágicos atentados en los que fueron asesinadas 192 personas, entre ellas el hijo de Pilar Manjón, y la sindicalista aprovechó para dirigir unas palabras a los asistentes.Tras agradecer el apoyo de sus compañeros y reconocer los difíciles momentos por los que estaba pasando, explicó a los asistentes que a su hijo "no le ha matado una raza ni una religión, a mi hijo le ha matado el odio asesino que han sido capaz de inculcar en corazones mesiánicos, Aznar, el trío de las Azores, ese odio ha matado a mi hijo y a 190 trabajadores que son nuestra clase, no lo olvidéis, los nuestros, que también caen en Irak, en Palestina y que caen donde muere un trabajador, ellos también son nuestra clase, sólo nos han cambiado un dolor solidario por un dolor real. Perdonadme, pero lo siento con el corazón y os lo tenía que decir".
Esta es Pilar Manjón en estado puro y sin morderse la lengua. Esta señora perdió un hijo el 11 de Marzo y su sectarismo de izquierdas le hace culpar de ello a los fascistas del PP, muy bien, si eso le hace sentir mejor por mí perfecto.
Pero cuando habla como representante de una asociación de victimas lo menos que puede hacer es, o bien mantener su convicciones y que la cesen al día siguiente, o dejar sus prejuicios a un lado y hablar en representación de todas las victimas. No ha hecho ni una cosa ni la otra
Esta realidad de que cualquiera pudo ir en esos trenes la entendió todo un pueblo, cohesionándose multitudinariamente contra el horror como en ocasiones anteriores, en el rechazo a la violencia indiscriminada, en contra de los terrorismos y en contra de las guerras. Este es un pueblo pacífico impregnado de deseos de paz, con vocación de diálogo en sus entrañas. El Pueblo se lo ha demostrado a ustedes, Señorías en cuantas ocasiones ha sido llamado. Seguimos esperando que correspondan los gestos de la sociedad civil. Se han tomado decisiones de una gravedad extrema en su nombre, sin consultarle y en contra de su voluntad.
¿En contra de las guerras?¿Decisiones de una gravedad extrema sin consultar al pueblo y en su contra? ¿Pero esta señora qué dice?
Cualquiera pudo ir en los trenes, incluso los que apoyaron la guerra, pero esos, claro, no son el pueblo.
Somos un signo de unión. Queremos ser signo de unión y diálogo entre los ciudadanos democráticos que sostienen opciones distintas. Nuestro sufrimiento debe ser la prueba y el ejemplo vivo de la unión que ustedes, los unos y los otros, no logran ser.
Y tú tampoco Manjón, tú tampoco logras serlo...
"A las 7.30 de la mañana del 11 de Marzo los fascistas que han venido hoy a provocarnos no iban en los trenes, les llevaba a clase sus papás en el Audi"
Siento mucho el sufrimiento de esta señora pero siento más el drama de los que, pese a sufrir el mismo destino que ella, enciman se tienen que ver representados por alguien que los desprecia e incluso culpa del atentado por pensar que derrocar a un dictador genocida no era mala idea.
Esa no es una portavoz de las victimas por mucho que los medios nos quieran convencer de ello.
Comentarios
Lo siento, Fernando, pero tus argumentos tienen réplica muy fácil. Al margen de que el ad hominem sea bastante... sí... eso.
Que la tía es una progre de cuidao era algo muy previsible. Que la tía ha echado la culpa a quien no debía, también. Pero que hoy ha soltado el mayor cargamento de verdades de los últimos 20 años es indudable. Y que se ha callado sus opiniones personales para soltar un texto consensuado, pues también (le habría llamado cuatro cosas a Zaplana, y esa no es la noticia). Hoy ha hecho bien su trabajo. Otra cosa es que como víctima tenga sus creencias personales y que la pifie como los grandes campeones.
¿Acaso si fuera del PP tendría más razón? ¿O lo que importa es que en el momento adecuado diga lo que tiene que decir?
Por cierto, ese tipo de argumentos de descalificación a los representantes de las víctimas es el mismo procedimiento que usan nuestros "adorables amigos" del PNV...
"A ver quien es el guapo que se atreve ahora a pedir que se mantenga abierta." Muy al contrario, hare... a ver quién es el guapo que pide que se cierre...
Butcher:
Son parrafos entresacados de la declaración:
"No queremos que esta comisión continúe. No, desde luego, en su formato actual: un espacio para la riña entre partidos. Exigimos de manera contundente y explícita la creación de una nueva comisión de investigación formada por personas independientes y expertos."
"Esta Comisión debe acabar y debe determinar los instrumentos necesarios que hagan imposible la repetición de tan insufribles hechos"
Vamos, a mi me parece que se trata de cerrar la comisión y dejarlo todo en manos del juez, por que una comisión de gente independiente no creo que sea posible en España (a menos que importemos una legión de jueces británicos)
Lo sensato habría sido crear DOS comisiones de investigación. Y si nos ponemos, hasta tres. Una en función de las problemáticas planteadas. Pero mezclarlas todas ha supuesto, como, por otra parte, era previsible, que los partidos políticos la usaran para tirarse los trastos a la cabeza.
Por cierto, lo que dice la mujer es más que sensato.
"Que la tía ha echado la culpa a quien no debía, también. Pero que hoy ha soltado el mayor cargamento de verdades de los últimos 20 años es indudable."
De medias verdades. Es muy grave lo de esta mujer, muy grave.
Por ejemplo, entre lloro y lloro nos tendrán que contar el pasteleo que se han llevado los comunistas, ella y los demás antipeperos que, eso sí, muy unidos con todos los españoles, han hecho algo que con Aznar no se veía, escisiones y eso, pasteleos. Esto con Aznar no pasaba y ha sido llegar los sociatas y traerlo. No te querrás convencer que la izquierda es el tráfico de carne: necesitan pobres para su persistencia política y los usan, necesitan desgracias y las manipulan.
No me parece admirable quien comercia políticamente con sus muertos, eso como mínimo es una especie de "argumentum ad misericordiam" llevado a sus peores expresiones (por cierto, argumento falaz de los preferidos por la izquierda). Te lo han dicho ¿¿qué narices es eso de que los mataron el odio generado en los terroristas Aznar y los de las Azores?? ¿pero qué derecho le da para hacer gravísimas acusaciones el ser una desgraciada?
Esta mujer representaba a la asociacion victimas del 11-M. El discurso fue acordado entre todas las personas de la asociación. Si vosotros quereis seguir siendo ciegos y negar la evidencia seguid asi. Es lo q teneis los peperos que no bajais de la burra...este foro es un nido de gaviotas...
Yo pensaba que esta señora era una buena actriz, y no me confundí nada, si yo hubiera perdido a mi hijo no pondría esa carita lastimera ni hubiera forzado esa atmosfera tetrica, les hubiera cantado las verdades y tambien les habria dicho dos cosillas sobre investigacion. Pero hemos visto todos que esto solo es otra manipulacion más de la maquinaria socialista. Pena dan los politicos tirandose los trastos a la cabeza, pero venir esta a complementar y tambien a autentificar tal obra de teatro politico, es una verguenza. Yo jamás hubiera asistido de telonero a una representacion carnal tan mal planteada y sin un fin mas concreto que el despelleje de unos animales llamados politicos y que ahora ya no se titulan señorias si no señores, ¿cuando esta gente ha tenido la minima dignidad de ser señores?, si acaso señores de la guerra.
La mujer no pedia piedad, solo reclamaba lo que le corresponde como victima, y eso, son explicaciones. Explicaciones de un govierno que intenta ocultar la verdad incluso a sus victimas anteponiendo su persistencia en el govierno, relacionando un pais con otros bajo la negativa de su pueblo, y haciendo participe a dicho pais en una guerra injustificada en su momento y a sabiendas mal justificada a dia de hoy. No se puede "fortalecer" un pais a base de victimas, y menos asegurar permanencia en un govierno que miente a los que le botan. Ellos mismos se undieron, lastima que necesitaramos muertos para que la gente se diera cuenta de la verdad...
Mishima es el ejemplo perfecto de la utilidad de la LOGSE para la izquierda y los nacionalistas.
Mira, por mucho que la mujer lo dijera llorando, lo que hizo fue acusar sin pruebas de delitos gravísimos. Las lágrimas siguen sin demostrar que el gobierno mintiera, es más, abonan la tesis de que la izquierda no tiene escrúpulos en manipular lo que haga falta.
¿Lloró la señora por los dos millones largos de víctimas de Sadam?
¿Pero acaso se le pregunta a la madre de un guardia civil asesinado, por la política antiterrorista que tiene que seguir el gobierno?
Esta señora habla por sí misma. Qué diga lo que le de la gana. Pero el gigantesco altavoz... Parece una maniobra del "Reichsministeriums für Volksaufklärung und Propaganda"
Habéis perdido la perspectiva. Pilar Manjón ha dicho verdades como un templo. Independientemnte que sea una militante de CC.OO. E independientemente que sea la representante de una asociación de víctimas del 11M. El problema es que nadie con un poco de cordura puede negar que la comisión ha mostrado el aspecto más despreciable de la política. Y también el problema es que actitudes como la de Zaplana no ayudan nada a restablecer su dignidad.
Efectivamente Mishima es el ejemplo perfecto de la gente que le da utilidad a los atentados terroristas, la gente que desprecio. Es una pena que murieran pero sirvió para echar al coco. Pues no, esa actitud da asco.
Y las declaraciones de Manjón, leídas en una fría pantalla, sin mirar sus lágrimas ni su carnet político, no son más que acusaciones de pancarta que culpa al PP de los atentados. Indirectamente, me da igual, pero es otra más de los engañados/mentirosos que relacionaron Génova-Iraq-Atocha y cerraron el círculo atacando las sedes del PP. Repugnante actitud, perder a un hijo no te exculpa de tus salvajadas.
Pilar manjon es una sinverguenza y esto lo digo con todo el dolor del corazon pero es lo que siento. Esta mujer me da asco.
Fernando Parrilla, lo puedes decir más alto pero no más claro.La comisión debe llegar hasta el final, aunque los declarantes sean emotivos y digan verdades, aún hay cosas que no están claras.Lo que no sabía yo es que ahora hay dos clases de terroristas...,así como dos clases de dictadores....Demagogia, mucha demagogia se gastan ahora y mucho cinismo. Ya han olvidado lo que está grabado en las casas de la gente. La incitación a un pueblo en la noche de la reflexión por dirigentes del psoe y el grupo prisa, con sus caras y sus soflamas. Se desdicen pero ninguno utiliza la moviola. Anda que si hubiera sido el PP... estarían en tele 5 sacandolo a todas horas con cientos de tertulianos, ms de móviles etc etc
"Siento mucho el sufrimiento de esta señora"
No se nota que lo sientas mucho...
"siento más el drama de los que, pese a sufrir el mismo destino que ella, enciman se tienen que ver representados por alguien que los desprecia e incluso culpa del atentado"
Por supuesto. Ella se dedica a insultar y despreciar a las víctimas que no coinciden con su color político... En qué estaríamos pensando el resto de los mortales. Menudo manipulador estás tu hecho.
"Esa no es una portavoz de las victimas"
A lo mejor preferiríais una víctima aséptica, que llore lo justo y que moleste lo menos posible (los del PP sí que han sufrido, pobrecitos ellos víctimas de conspiración talibán-zapateril)
"Pilar manjon es una sinverguenza y esto lo digo con todo el dolor del corazon pero es lo que siento. Esta mujer me da asco."
No veo que te dén tanto asco los peperos que recibieron a Aznar entre vítores y aplausos, mientras saludaban a las víctimas del mayor atentado terrorista de la historia de España con un: Meteros vuestros muertos por el culo. Esos sí que eran patriotas, no como la Manjón. Asco de nazis.
Hombre, esta señora representa a la fracción de las víctimas que están en su asociación. Que se llame "asociación de afectados del 11M" no quiere decir que estén representados todos ahí, igual que no todas las víctimas de atentados terroristas están en la AVT. Sería interesante saber a quienes representan realmente los que han hablado hoy.
Por cierto, que el discurso de la señora Manjón viene que ni pintado para cerrar la comisión. A ver quien es el guapo que se atreve ahora a pedir que se mantenga abierta.