El Príncipe

Pedro J. va de centrista, o sea, de poner una vela a Dios y otra al diablo.

elmundo.es tiene tantas visitas por los contenidos, no por la línea editorial. La infografía, o como se llame, dicen que es la mejor del mundo, desde luego es muy buena. La gente lo lee por cosas como esa.

No sentera.

Parece que Pedro J. no sabe lo del caballo de troya.

Simplemente, que se aguante. Se lo merece por pelota y patético.

No tengo una opinión mucho mejor de Pedro J. que las que aquí he leído. Sin embargo, el revés televisivo que ha recibido puede proporcionarnos, a cambio, la única posiblidad de saber qué pasó de verdad el 11M. La situación es un calco a lo que sucedió antes que El Mundo destapase el escándalo de los GAL. Pero vamos, igualito, igualito.

"Muchísima pena" desde luego no tengo al leer la noticia en su edición escrita de hoy.
Y ahora, que hará PJ? Volverá a columpiarse entre "algo huele a podrido en Dinamarca" y volver a dar vaselina? Esperemos rompa su alineamiento, probablemente se le perdonarían sus excesos y contínuos columpios, en caso contrario poco futuro se le augura.

Es posible, Freelance, es posible. Otra posibilidad es que Unidad Editorial entregue a Zapatero la cabeza de Pedro J. en bandeja de plata. ¿A cambio de qué? El negocio es el negocio.

Menudo ser el Pedro J. El único que es capaz de atizar a los gobiernos sin sacarle la lengua del culo al presidente. Así no hay forma. No me da ninguna pena por él, sí por al libertad.

Se ha vendido al poder, por nada. Yo alucino. ¿Qué se pensaba? ¿De verdad creía que iban a darle una televisión?

Se ha pasado de listo y no llega a honrado.

Hombre, yo aquí tengo que defender a mucha gente que trabaja en El Mundo de papel en provincias. En Andalucía, que es lo que conozco, y que no tienen nada de progres. Otra cosa son los jefes de opinión.

Y, sí, Pedro J. ha vuelto a actuar otra vez como un pardillo. Un tío tan listo y se le van las mejores. Aznar también lo lió con todo aquello de la tele digital de Telefónica, y luego los dejaron con el culo al aire. No aprenden.

Yo sí confío en que esto puede servir para excitar el celo investigador de la casa en torno al 11-M. Y los que están en ello son los mejores, y además Pedro J. ya se lo va a tomar como algo personal, así que creo que nos acabaremos enterando de todo. Por El Mundo o por el medio que sea.

Me parece que un periódico no tiene que lanzarse a degüello porque no le han dado un canal de televisión.
Que va a decir este tío ahora, ¿que el 13-14-M hubo un golpe de mano en España?.¿Qué el gobierno no es legítimo?.¿Qué los que ponen bombas en Irak son los malos?.
No creo que su falta de credibilidad la pueda recuperar facilmente como cuando después de pedir el voto a Kerry en un editorial y hacer el ridículo más espantoso "descubrió" no se que cinta de la Guardia Civil para desviar la atención y dárselas de "periodismo de investigación".

Que le den.

Jose.Luis, ¿tú sabes que en comisaría tenían una foto de Jamal Zougán antes incluso de que aparecieran los indicios para detenerlo?.¿Y que esa foto, que nadie sabe de dónde ha salido, no coincide tampoco con la que figuraba en los archivos policiales?.

¿Sabes lo de los indios buenos y los indios malos?. ¿Que, mientras se presentaba a la opinión pública a unos paquistaníes como la pista para llegar a los teléfonos y al piso de Leganés, eran otros dos indios (un matrimonio) los que estaban siendo interrogados con métodos más que dudosos para que acabaran declarando lo que la policía quería?.

¿Sabes que la cinta de video crucial para hacer ver a tiempo que la autoría del atentado es islámica -que ya veremos- no aparece en ninguna papelera, sino en manos de un tío que dice que está allí porque su hija trabaja en Telemadrid, y al que la policía no ha interrogado para saber el porqué de tan extraño suceso?.

¿Sabes que no hay ninguna forma de probar que lo que hizo estallar los trenes fuese Titadine, y no Goma 2-Eco, como dijo el ministro?. ¿Y que la famosa mochila, que nadie sabe de dónde ha salido, es una chapuza de tal calibre que no hay cómo encajarla en una operación de precisión militar como ésta?.

¿Sabes que, sin motivo aparente ni justificación administrativa alguna, al grupo de tedax que actuaron en el piso de Leganés se los llevaron de vacaciones pagadas a Cuba una semana después?.

Tuve ocasión de oír hablar del asunto a Fernando Múgica la semana pasada y obtuve una impresión muy clara: saben ya muchas más cosas de las publicadas, y son bastante gordas. Se trata ahora de irlas dosificando de manera que vayan generando nueva información, y de tal forma que no cierren caminos, sino los abran. Y de tener ganas, claro.

Me da a mí que, a partir de ahora, Pedro J. se va a tomar mucho más en serio este asunto. Ojalá.

Mónica:
De todo lo que me cuentas ¿qué hay de escandaloso en todo eso?.¿No será mandar a los tedax de vacaciones?. Debe ser que una actuación tan peligrosa como la de Leganés no merece un regalo por el gobierno.¿O que insinúas que tratan de callarlos?.
¿Qué es eso de que no saben que tipo de explosivo se utilizó?.¿Qué la policía no está segura o que la misma policía puso las bombas?.
Y lo del vídeo y lo de no se qué foto, etc.
Me parece que no diferencias entre las pruebas y las insidias. El PP perdió el poder porque primero dijo que era la ETA y después no fue.Y ahí tenemos al Pedro J. tratando de soltar insidias, no pruebas, de que pudo intervenir la ETA y los idiotas del PP siguiendo sus pasos.
¿Se van a encontrar pruebas de que intervino la ETA?.
¿Y si no se encuentran pruebas que va a pensar la opinión pública?. Pues que el PP, por seguir a El Mundo, no se equivocó al acusar a la ETA sino que lo hizo con intención de engañar.

No tienes más que recordar lo que dijo FJL, otro que tal baila, en la declaración de Aznar en la comisión del 11-M que si los interrogadores hubieran seguido las "investigaciones" de Pedro J. habrían hecho pasar un mal rato a Aznar.

Ahí lo tienes, Pedro J. y su escudero suministrando insidias al gobierno socialista.

Y encima me dices que ahora se van a tomar más en serio lo del 11-M. ¿O sea que si le dan el canal no se lo tomaría en serio?.

Todo esto es patético.

Claro, Jose.Luis, los de la comisión hubieran hecho pasar un mal rato a Aznar por ser el culpable de que durante sus ocho años de mandato no se haya extirpado toda la morralla que hay en Interior desde tiempos de Felipe González. Esos, los de los GAL, los de las escuchas del CESID y tantas otras cosas, ese estado dentro del estado -y son palabras de Fernando Múgica- son capaces de cualquier cosa. De dejar de obedecer al gobierno legítimo de España y trabajar para confundir a su ministro, desde luego. Fue lo que hicieron. De cegar los flujos de información que alertaban sobre operaciones terroristas en marcha, sin duda. También está probado. De matar a 192 personas, veremos.

Durante los malditos tres días de marzo, Acebes y el PP no siguieron a El Mundo ni a nadie que no fueran los cuerpos de seguridad del Estado y su sentido común. Y no trataron de engañar. Los engañaron a ellos y además ese engaño era pieza fundamental de la operación, como también lo era el que los españoles fueran a votar con una foto en los periódicos que nadie sabe de dónde ha salido y quién la puso allí. Sólo que estaba en el lugar clave en el momento clave. Y los que la pusieron, ¿para quién trabajaban?.

Te aconsejo que tengas una mentalidad más abierta y que no te cierres a ninguna hipótesis. La gente que está intentando esclarecer el 11-M es lo que hace. Y, además, saben que uno de los primeros objetivos de los malos es meterles alguna gamboa para que pierdan credibilidad, así que se atan muy mucho los machos antes de dar por bueno un dato. Y, hasta la presente, nadie les ha podido desmentir ni lo más mínimo.

Aquí lo único que está claro es que hay un partido en el poder gracias a una masacre y que, lejos de dejar que se investigue esa masacre, el gobierno hace todo lo posible por taparla. Tan simple como eso. ¿Qué es lo que hay detrás?. ¿De qué tienen miedo?. ¿Qué es lo que temen que se sepa?. Eso es lo que queremos saber.

Toda la maquinaria del estado está trabajando para defender los secretos del poder. Enfrente están unos pocos señores devanándose los sesos y jugándose el tipo por arrancarle esos secretos al poder. Y lo curioso es que, cuanto más difícil lo ponga el poder, más te gusta. Periodismo en estado puro. Lo más bonito del mundo. Qué privilegio.

Lo del chasco de la tele como revulsivo, pues claro. No sólo la mentira o el dinero mueven el mundo. También lo hacen la vanidad y la ambición. Pedro J. es orgulloso y estos tíos del PSOE le han tocado la moral. El podrá tener sus cosas pero, si hay algo no es, es un pusilánime y ahora mismo se lo tienen que estar llevando todos los demonios. No parará hasta cobrarle la factura a ZP. Y los que tiene con él son los mejores, entre otras cosas, porque les gusta lo que hacen más que a los chivos la leche.

Hazme caso. No te cierres a nada. Aunque tardemos años acabaremos sabiendo la verdad. Y me temo que aquí la verdad, la realidad, va a superar cualquier expectativa.

En serio. Créeme. Ya me lo contarás.

Vamos a ver¨,Mónica,si los que votamos al partido socialista no queremos decir,por no culpabilizar a nadie , eso de que se ganaron las elecciones por una masacre,¿por qué lo decis los que os considerais perdedores?Pues vale ,sí ,de una vez por todas,no se ganó por una masacre,se perdió por ella.Quizas si no nos hubiésemos metido en guerras y defensas que nos pillan muy lejos se habrían salvado unas cuantas vidas.Que aprendan para el futuro.NO A LA GUERRA.

Pero, Anabel, criatura, si España no ha participado en ninguna guerra. Llegamos con un barco cargado de equipos médicos y ayuda humanitaria una vez acabados los combates, no por casualidad. Y a cambio, obtuvimos la más importante posición estratégica que ha tenido España en muchísimos siglos, junto al país que comanda el mundo libre y al que, con un poco de suerte, va a pilotar la redefinición de Europa.

Ay, Anabel, cuánta inocencia. Y cuánta desinformación. Si vinieras más por aquí, lo segundo al menos podría tener arreglo. Lo primero, tú verás.

Los que montaron la operación del 11 al 14-M -según Múgica, una operación perfectamente trenzada, que empieza mucho antes, en Asturias, la tierra del compañero Huarte, y que abarca desde sabotajes a investigaciones policiales e informes amañados hasta pruebas falsas, buscando primero engañar al ministro y luego engañar a la opinión pública haciéndole creer que el ministro mentía, para acabar conduciendo en tiempo récord hacia unos determinados pelanas auto?destructibles y siempre buscando el efecto mediático como factor esencial- si con algo contaban era con esa inocencia y esa desinformación. Se quedaron con todos nosotros, aunque ya veo que más con unos que con otros.

No dudo que los habrá tan tontos que estarán encantados de que les tomen el pelo. A los que no, les aconsejo que sigan atentos las investigaciones de El Mundo.

En general, estoy muy de acuerdo con lo dicho por Mónica en todos los temas, pero particularmente con la defensa que hace de la gente de El Mundo Andalucía. Es impresionante ver las cosas que salen en la edición andaluza, las innumerables cacicadas y corruptelas de los progres y ver cómo NO SALEN en la edición nacional salvo escasas excepciones.

Hay noticias que son de escándalo que se publican en la andaluza y que merecererían portadas en la nacional y ni por asomo. Por no hablar de elmundodegumer, ahí si que no sale nada de nada.

Saludos.

Pero si Pedro jose tiene la lengua marron de tanto culo pepero que ha chupado, cuando ese individuo ha maltratado constantemente al psoe, ese queria que nuestro presidente Zapatero le diera un television, hay que joderse.
Todas sus tramas del 11_M solo revelan la incompetencia de Acabes y Rajoy, en España se traficaba con explosivos con total impunidad mientras Acebes hundia sus morros en las sotanas de los curas.
El atentado de Londres deja todas las tramas e historias de pedro jose a la altura del betun, vamos mas negras que la exuperancia.
Amenaza con revelaciones que solo demuestran la incompetencia de Acebes , que siga haciendo revelaciones y cuentos chinos que ya no tendra tele que le sirva como altavoz, solo la cope, esa emisora basura de los curas.
Ale Pedro , tu sigue sumergido en la mierda de tu periodico , quien diria que el opus dei es el dueño de unedisa, si es que estos del opus no creen en nada

Los perdedores de las elecciones son los que tuvieron que masacrar a 200 personas para llegar al poder. Evidentemente, los españoles no los iban a votar de ninguna otra manera, por eso tuvieron que hacer semejante barbaridad.