9 de Julio 2005
Los fanáticos de los límites del crecimiento
Nadie espera que ciertos personajes enamorados de la idea del fin del mundo a causa del demonio capitalista cambien de mentalidad al ver como mueren 50 personas en Londres pero sí se podría esperar que cambiaran de tema aunque sólo fuera por un día. Pero como decía Winston Churchill un fanático es alguien que no puede cambiar de mentalidad y no quiere cambiar de tema. Y David Seaton es un fanático de primera:
Antes de ser condescendientes con Bush y Blair, quizás fuera mejor que echáramos un vistazo a todas las vasijas en las que todos nos tenemos pilladas las manos. ¿Creemos en serio que nuestra fruta madura, nuestro modelo económico de crecimiento, basado en el consumo, puede desarrollarse hasta el infinito? ¿Quedará agua para beber cuando todas las familias chinas e indias tengan su adosado, con su césped... y con su piscina? ¿Qué aire se podrá respirar cuando todas las familias chinas e indias tengan su automóvil? ¿Qué ocurriría si quisieran jugar al golf todos esos miles de millones de "nuevos capitalistas"?
En 1972 el Club de Roma publicó un informe que hizo las delicias de todos estos fanáticos, en él se auguraba un desplome del crecimiento económico mundial al agotarse lo recursos y dispararse la población mundial. Según este informe hoy, 9 de Julio de 2005 yo no debería estar escribiendo esto desde mi ordenador. Tendría que estar buscando comida en algún estercolero ya que la economía mundial ya se debería haber ido al cuerno. Pero si de algo pueden presumir los fanáticos es que no dejan que la realidad les estropeé una buena paranoia. El mejor ejemplo lo tenemos hoy con David Seaton que aprovecha un atentado terrorista para seguir propagando las mismas tonterías que aparecían en el citado informe a pesar de haberse demostrado que son totalmente falsas.
No hay más límite al crecimiento que el que ponen los fanáticos a la libertad. Algún día en un futuro no muy lejano algún indio o chino escribirá desde la habitación de su adosado lo mismo que estoy escribiendo yo hoy aquí. Porque igual que sé que con los años la prosperidad llegara a estos países, también sé que los fanáticos seguirán sin cambiar de tema hasta entonces.
Comentarios
Seguramente es cierto que las teorías de Meadows son demasiado apocalípticas, pero no me cabe duda después de haber leído el informe y haber investigado sobre el crecimiento de la deuda externa en el tercer mundo y el funcionamiento del FMI, de que ha sido muy bien aplicada la doctrina de que hay que conservar una buena porción del planeta acotada en los niveles de crecimiento. No es casualidad que las recetas economicas aplicadas en el tercer mundo para palear las crisis sean totalmente contrarias a las que se utilizan en los países desarrollados. Creo que en este punto, la teoría se ha aplicado perfectamente, pues la limitación del crecimiento de los países periféricos permite que la curva no sea decreciente en las economías del primer mundo. Es cierto, hoy escribo desde un ordenador y no estoy buscando migajas para alimentarme. Pero soy conciente de que pertenezco a una porción bastante privilegiada, ya que en mi país, Argentina, hay en la actualidad mas de cuatro millones de personas con problemas de trabajo, quince millones bajo la línea de pobreza, mas de la mitad de la niñez subalimentados, que por tal motivo no alcanzaran la inteligencia media para desarrollarse en un mundo tan competitivo como el actual. ¿Cuantos millones en el mundo deben vivir con menos de un dolar por día? Cada tres segundos un niño muere de hambre a causa de que en sus países no existe el suficiente desarrollo económico para alimentarlos. Si esto, amigo, no es control del crecimiento, entonces no se de que estamos hablando.
yo queria hacerte una pregunta. ¿que fin le queda al capitalismo? actualmente su fin se alcanzado, el de llegar a la sociedad del consumo y del bienestar y que yo sepa, desde hace años ningun economista ni teorico a encarilado el capitalismo hacia otra parte.
actualmente Europa esta en la sociedad del consumo. Asi que dime lo que devamos hacer, porque entre la poblacion esta surgiendo una desmotivacion alarmante, como se puede ver en la encuesta que hicieron a la gente joven en Francia, los quales quieren ser funcionarios cuando acaben los estudios. Y que yo sepa el capitalismo sin competividad y querer ganar mas dinero, esta acabado.
tambien queria decirte si miras las cifras de recervas de petrolio o de recursos para poder seguir industralizando, veras que queda menos de lo que parece. y en el caso de cambiaramos de recursos y usaramos otros de mas abundancia, que harias con los coches de millones de personas, aviones, barcos, maquinas, ...Tendriamos que cambiar toda la industria.
referente a lo de los 50 ciudadanos que mueren en Londres, como se te acude decir una xorrada de este calibre, no ves que hablamos de la extingion de la humanidad y tu me hablas de 50 personas, a y ¿porque no nombras las cincuenta que mueren a diario por culpa de nuestro capitalismo desvocado, en los paises de extremo oriente o afirica?
me gustaria que repondieras, y mil cosas mas que me da pereca explicar, porque todo llega a lo mismo.
los ASPO que predicen el fin del petroleo para pasado mañana, fin de la economia occidental....
tienen la solucion reducir la poblacion.
Inlaterra en 10 miñones cada 10 años con la "ayuda" de medidas estales
todo por el bien del pueblo por supuesto
http://www.peakoil.ie/newsletters/588