Septiembre 9, 2006

Con azucar sabe peor.

Después de escribir la anterior entrada me entero de que la misión de la ONU en el Líbano sí que tiene el mandato de desarmar a Hezbollah. Pero no lo ha dicho el gobierno, sino la oposición.

Sigue pareciéndome un error apoyar a Zapatero incluso en la posibilidad cierta de que Rajoy lo supiera ya en el momento de votar. Y, desde luego, todavía estoy en que no entiendo en absoluto a Rajoy: por el embuste de Alonso de no explicarlo en el congreso y declaraciones varias de otra gente, es muy posible que Zapatero incumpla esta parte de los acuerdos. En este caso el PP estaría tan pringado como el PSOE.

Escrito por Dodgson en: Septiembre 9, 2006 8:13 PM | TrackBack

Comentarios

Te cito

Enviado por Ignacio en: Septiembre 9, 2006 8:46 PM

No tienen potestad de desarmar a Hizbollah, sino de evitar su rearme y aprovisionamiento --y adiestramiento; Hizbollah puede quedarse de momento con las armas que tenga y se ocultará entre la población civil, hasta la próxima. Aunque evitar el rearme es la verdadera clave porque un embargo efectivo acabaría logrando que Hizbollah perdiera su capacidad "militar" aunque sólo fuera porque acabara usando por completo sus reservas.

Enviado por Demosthenes en: Septiembre 10, 2006 12:59 PM

Gracias por la matización, Demosthenes.

Enviado por Dodgson en: Septiembre 10, 2006 5:13 PM

interesante :) buen blog, saludos

Enviado por Fabio Peñafiel L. en: Septiembre 20, 2006 12:43 AM

Escribe un comentario










¿Recordar información personal?