El Príncipe

Una diferencia

Este artículo del GEES está escrito antes de que saliera esta noticia. Es muy interesante para mi, que soy de ciencias, que el analista se adelante a los acontecimientos en la medida de lo posible, por aquello de que la mejor medida del acierto teórico es la capacidad de hacer predicciones acertadas

El GEES dice, por ejemplo:

Los terroristas piensan que con el alto el fuego ya han cumplido su parte del contrato y que ahora le toca a Zapatero hacer frente a sus compromisos.

Y el joputa etarra de la noticia espeta:

En una rueda de prensa en San Sebastián, Joseba Permach aseguró que el hecho de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "amenace la oportunidad histórica" abierta en el País Vasco "con más consecuencias" es "una verdadera irresponsabilidad política".

Y sigue:

El portavoz de Batasuna-ETA se mostró sorprendido por la "gravedad" con la que ha sido acogido este robo ya que, según dijo, "hechos graves hay muchos". Además. preguntó al presidente del Gobierno si "cuando habla de más consecuencias" se refiere a más citaciones, detenciones, más dispersión y menos diálogo y negociación política

Está muy claro que, como dice el GEES, la ETA cree que ya ha cumplido su parte del trato. Hay más, léanse el artículo y contrasten, merece la pena.

Ahora, no sé si tiene mucho mérito (para mi sí) lo que hace el GEES porque muchas cosas que explican son "de cajón", pero comparado con lo que dice quien dirige la basura más lujosa de España, es el oráculo de Delfos. Es la diferencia entre querer adelantarse a la realidad y estar condenado a perpetuidad a ir detrás de ella en el vano intento de ahogarla en toneladas de palabras. Al final, los voceros de la propaganda dan bastante pena, todo el día superándoles la realidad por horas, días, semanas y, en los casos más graves, incluso milenios. Condenados a sufrir el sobresalto perpetuo. Están peor que Sísifo, pobres.