Noviembre 6, 2006

Lo dicho.

Girauta lo dijo, yo lo dije. Merece la pena recordarlo. El suyo era análisis, lo mío era una puesta razonada. Léanse, pues, los dos artículos de periodista, muy recomendables, de lo mejor.

Es decir, era fácil enterarse de qué iba la cosa en Cataluña, bastaba preguntar, por ejemplo, a Girauta, que normalmente se explica de maravilla y no sólo nos dice qué puede pasar sino que nos dice dónde debemos fijarnos para saberlo. Al lado de Girauta, les recomiendo una entrevista que han hecho en COPE Cataluña al número dos de C's, aporta un interesante punto de vista para explicar el ansia de ERC por pactar con el PSC. Afirma que ERC, pactando con el PSC, obliga a este a mostrar su cara nacionalista, que no presentaría en la oposición, donde jugaría más la baza de partido español.

De paso, podemos buscar explicación de por qué Piqué avisaba tanto del posible pacto entre ERC y CiU ¿era una tonta estrategia en respuesta al acta notarial de Mas a modo de juramentado para no pactar nunca con el PP o creía de veras que era el mayor peligro? Igualmente en el caso de la apuesta de Zapatero por un pacto con CiU y PSE. Y de por qué Mas daba a entender el pacto con ERC ¿como Piqué llevando a cabo una tonta estrategia para presionar por ese pacto o porque simplemente lo veía así, lo más natural?

Creo que el caso del bobo solemne es el que tiene la explicación más fácil: pactó con CiU la presidencia de la Generalitat a cambio de sacar adelante un estatut que CiU no quería y del apoyo parlamentario, eso pasaba por el "gesto" de poner a un candidato peor que Maragall para que la arrogancia de Mas resaltara más. Si está dandole Navarra a la ETA ¿no es muchísimo más fácil darle la Generalitat a Mas? Pero esa carambola le ha salido mal, como era de esperar que le saliera a alguien que afirma sin rubor que el cambio climático ha producido más muertos que el terrorismo. A la estupidez del catedrático de arrabal se le suma el padecimiento de una extraña ludopatía, solo eso. Lo que les ocurre a los otros dos para que no se enteren o les convenga parecer que no se enteran, no lo tengo claro, supongo que es una mezcla de prepotencia y estupidez, como en el caso de Zapatero.

Escrito por Dodgson en: Noviembre 6, 2006 6:30 PM | TrackBack

Comentarios

Escribe un comentario










¿Recordar información personal?