El Príncipe

Pues si no la oyes, no sé como opinas con tanta ligereza. Yo sí la escucho, me parece que se corresponde con la realidad la publicidad que están haciendo porque gritan en otros sitios. Y además, está Rodríguez Braun, entre otros.

Bueno, de vez en cuando la oigo, pero da igual, ese no es el tema. En el vídeo dan a entender claramente que hay que dejar de oír una para escucharlos a ellos. Pues en esas, ya tengo bien ocupado mi tiempo para escuchar la radio.

Además, ellos gritan de vez en cuando como en cualquier tertulia. La cosa va de lo que digo, no de gritar en realidad. Quieren sacar partido de la paliza que ha dado el progrerío con la crispación. Con su pan se lo coman.

El propio Losantos decía en su libro que recomendó a la COPE fichar como fuera a Herrera, aunque fuera para tenerlo parado..., porque era una de las mejores figuras en la radio....

Saludos.

Siento si no os gusta mi opinión pero he de ser honesto y decir qué es lo que pienso sobre este tema.

Yo creo que hay muchos, muchísimos motivos para dejar de escuchar la COPE y escuchar Onda Cero, aunque sólo sea a Carlos Herrera por Losantos.

Creo que Losantos no es un buen periodista, de hecho creo que no es ni siquiera un buen pensador, no tiene ideas por así decirlo (en absoluto es un idealista y de hecho con toda probabilidad es alguien que siente la necesidad de convencer de su conversión desde el marxismo con una radicalidad ideológica poco sana), ni es un hombre honesto, ni mucho menos un liberal (¿qué timo es ese?). Todas estas son razones suficientes para mi, para no participar de su mal hacer escuchando su programa.

Losantos tiene muchos oyentes... Eso es cierto. Curioso que admitas que los tiene por lo poco "aburrido" que es. Lo cierto es que sería magnífico como cómico de exageracíón.

Nadie como él para hacer de la exageración una medida cómica de la realidad. El problema, evidentemente es que su intención no es cómica. Sus propósitos son los propios de un petulante ególatra con grandes ansias de poder.

La crispación... Para qué nos vamos a engañar. Es en gran parte culpa Losantos y en parte, también hay que decirlo, de personas aberrantes de la izquierda que como Losantos creen que la gente es sustancialmente imbécil y que nada mejor para cambiar las cosas que decirles lo que tienen que decir a gritos, en letra 250 y a todo contraste. Regañándo... Sí, piensen en "una riña a la puerilidad" de la sociedad por que eso es lo que debe pensar Losantos. A mí todo esto me parece patético.

No sé si muchos de vosotros habéis tenido la oportunidad de ver un programa de Losantos en directo, en su estudio. Yo sí la he tenido y fue la ultima Mañana que me tragué. Hasta entonces escuchaba las tertulias con Pedro J. y a partir de entonces ni eso. Hasta sus propios compañeros (técnicos de sonido y demás) decían perrerías de él ("tiene incontinencia verbal" decía enfadada una de las chicas responsables en el estudio mientras Losantos ignoraba con arrogancia y chulería la advertencia, por medio de un cartel -ya que no se pone auriculares el muy chulo- de que venía la publicidad) ¿De veras merece la pena escuchar a un tipo de esta ralea?
Yo prefiero a Herrera.

Todo lo que dices se cae solito con esta frase:

"Es en gran parte culpa Losantos y en parte, también hay que decirlo, de personas aberrantes de la izquierda que como Losantos creen que la gente es sustancialmente imbécil y que nada mejor para cambiar las cosas que decirles lo que tienen que decir a gritos, en letra 250 y a todo contraste."

Lo que me lleva a pensar que crees, como los publicitarios de Onda Cero, que la gente que escuchamos a Losantos somos imbéciles.

Sólo te digo dos cosas. Yo, y me consta que muchos más, nos ciscábamos en la tele y la radio hasta que llegó Losantos. Es el que dice las cosas claras. Por otra parte, los demás analistas patinan hasta no saber dónde tienen las orejas. A este "crispador" le he visto acertarla un día tras otro mientras los "moderaos" patinaban como bobos o se dedicaban directamente a mentir.

Me hacen gracia las descalificaciones a alguien a quien los hechos han dado la razón en TODO: la negociación con la ETA (cuanto más mentía el gobierno, más lo acusaban de crispar, alucinante), la caída de ABC (no, no es por causa de la COPE), las estrategias socialistas. Todo, lo que quieras.

Los adjetivos que te cascas sobre cómo lleva el directo, pues bien, a mi me consta lo contrario, que es de bastante modestia. Que se pase de tiempo hablando, se lo perdonamos. Me molesta menos Losantos que Pedro J. puestos a no parar de hablar.

Te equivocas si piensas que te estoy llamando imbécil. Simplemente he expresado mi opinión (con alguna falta ortográfica de por medio propia de la rapidez: lo siento) y en ningún momento he insultado a nadie que no opine como yo. Cada uno está en su derecho de escuchar la radio que quiera, mas yo ya he dado mis razones para no escuchar a Losantos. Resumiendo: es un radical.

En cuanto al ABC casi todo, por no decir todo, lo que ha dicho Losantos en mentira. Y no creo que la caida en la difusión del ABC no sea responsabilidad de Losantos. Por supuesto que lo es. ¿Acaso nos olvidamos de los anuncios de Losantos con el teléfono de suscripciones del periódico de Carcalejos para que la gente se diese de baja?. ¡Por favor! Si hay gente que opina lo mismo del ABC que Losantos y no ha abierto un periódico en su vida. Yo antes sólo leía El Mundo (por cierto, un periódico muy desacreditado con el tema del 11-M) y un día me dio por abrir el ABC y... !Sorpresa¡ Es un periódico de derechas, moderado y monárquico y Losantos lo llamaba El País II. ¡Vamos, vamos!

El problema de Losantos con el ABC, lo siento en el alma, es el mismo problema de Pedro J. quien aspira -como es cosa natural- a crear un polo peridístico que agrupe a todo el sector de la derecha y el centro alrededor de su periódico y del grupo que lo posee. Y para ello ha utilizado todas las artimañas de las que ha dispuesto, como el tema de la "investigación periodística" del 11-M que es uno de los mayores fraudes periodísticos de los últimos tiempos (a la altura de aquello de los suicidados en el mismo 11-M)para subir la difusión de su periódico (y que conste que, como Losantos, lo ha conseguido).

En cuanto a Losantos, apostaría que no se siente a gusto en la Cadena Cope. Él está deseando saltar de allí y dar sus arengas desde su propia radio.

Todos juegan a ser Ciudadano Kane. Polanco les picaba pero lo cierto es que a ellos no les importaría ser más parecidos a Polanco.

Y visto el panorama yo veo más honestidad en el ABC y en Onda Cero que la COPE y el El Mundo, periódico que por cierto -por si surgían dudas- sigo leyendo habitualmente.

Un saludo,

nada mejor para cambiar las cosas que decirles lo que tienen que decir a gritos, en letra 250 y a todo contraste."

Por cierto que lo que está en negrita ha sido un error. Yo quería decir "lo que tienen que hacer" y por supuesto no me he referido al comportamiento de todos los oyentes de la COPE sino a lo que Losantos pretende hacer con esos oyentes que es cosa bien distinta.

Un saludo de nuevo.

Respecto a lo de llamar imbécil. Lo que comentaba es que lo que queda claro con lo que dices es que piensas que los que escuchan a Losantos son manipulables. Qué va, somos gente mayorcita y nos encanta.

Sé perfectamente que Losantos se defendió de los ataques del ABC diciendo que era fácil dar de baja la suscripción. Lo que afirmo es que el ABC se ha hundido solito. No confundas el síntoma de lo que dijo Losantos con la causa, que no es otra cosa que la estupidez editorial de Vocento. Precisamente el ABC se metió violentamente con la COPE a raíz de lo del 11 M, por no seguir la COPE línea editorial de la derecha toda (para hacerla coincidir con la que marca Zapatero). El tratamiento del ABC a las víctimas no ha sido otra cosa que la consigna de Zapatero y merece toda crítica.

Me pareces un desinformado para lo mal que hablas de Losantos. Cuando decía que El Mundo era El País II se refería a el diario de Internet y, más en concreto, la sección de Internacional. Por cierto, en esa sección, Pedro J. es muy progre, "tildando" de "insurgentes" que ponen bombas mediante disminuidos psíquicos y cosas así.

A mi me parece bien que leas basura. Lo que no podrás esperar es que te expliquen nada de la realidad. Te repito que Losantos lo acierta todo con semanas de antelación. Y eso crispa (cuando dice que el PSOE sigue encamado con la ETA, crispa mucho pero, amigo, hasta ahora no se ha equivocado ni en medio mes en los plazos que se ha marcado ZP)

Respecto a la honradez de Onda Cero. A Losantos le he oído de ella "la cadena rival, no obstante amiga". Luego saltan con esa propaganda faltona, que es por lo que he escrito la entrada. Viva la honradez.

Bueno, esta discusión no lleva a ninguna parte pero para que veas que si estoy informado lo que llamaba a elmundo.es es laser.es y el tema del ABC es aparte. Dijo que era un apéndice de El País y eso no me lo puedes negar, como no puedes negar que es una gran falsedad.

Un saludo y disculpas de nuevo por las faltas al editar el comentario.

No digo que sea falso sino que se refería a la sección de internacional. Lo que no me puedes negar es que en muchas cosas, elmundo.es seguía consignas del gobierno... hasta que echaron al responsable. Hoy simplemente sigue una línea progre. Esto lo entendimos así todos los que escuchamos a Losantos. Qué manía entresacar frases.