13 de Febrero 2008
'Nos conviene que haya tensión'
Zapatero, a Gabilondo: 'Nos conviene que haya tensión'
Y los sondeos dice que cree que van bien.
Los del diario añaden.
El canal del Grupo Prisa lo hizo así, aunque sin prestar atención a los segundos finales del encuentro, los que coinciden con la aparición de los títulos de crédito.
De esto no tienen ni idea, se lo figuran. No doy un duro por la inteligencia del Bobo Solemne, es más, fingir estúpidamente un diálogo indiscreto está a la medida de su capacidad intelectual: es de gárrulos sin escrúpulos ni dignidad. El estúpido apela a la estupidez de los demás, en lo que le importa a la del PP. Porque precisamente les está diciendo que lo que más le gusta al arriolismo es lo que conviene para ganar las elecciones: perfil bajo.
No es mal síntoma ni mala ocasión, se mire como se mire. Si tiene que recurrir a eso, mal van. Si no van mal pero reconoce que el que crispa es él, le da una baza a los que ha declarado como enemigos como les ha dado otras. El PP no tiene que caer en la trampa y, ahora sí, crispar todo lo que pueda pero echándole la culpa al PSOE: "zETA ha reconocido que la crispación es de él".
El truco con zETA es pensar que es una persona muy limitada intelectual y moralmente. No me ha fallado ni una vez.
Comentarios
Pues el PP ha estado haciendo el tonto estos ultimos 4 años.
Mira, ahora para joder a ZP van ha hacer una oposicion constructiva y sin crispacion.
Cómo se ha retratado: "lo que pasa es que yo creo que nos conviene que haya tensión". ¿No da asco que luego se presente como el campeón del talante, la paz, la alegría mientras instruye a sus todopoderosos medios para fomentar la crispación entre los españoles? Tirar la piedra y esconder la mano se llama esa figura, presidente por accidente (o por aprovechamiento de la "tensión" de hace 4 años).
Puede que me equivoque, pero creo que cuando habla de "tensión" no se refiere a crispación, sino a que le interesa que haya la máxima incertidumbre de cara a las elecciones.
Al PSOE le interesa que haya una participación alta; se ha comentado en muchos lugares que una participación inferior al 60% seguramente conlleve una victoria del PP.
Por eso cuando Gabilondo le pregunta por los sondeos, Zapatero contesta "bien, sin problemas; pero nos interesa que haya tensión". No le interesa transmitir un mensaje triunfalista que lleve a muchos potenciales votantes socialistas a quedarse en casa el 9-M.
La clave está en el mitín de ayer, en el que acusó de lo que él hace al PP y eso es crispar, la mala baba crispa. De todas maneras, es como dices y es bien triste que la "cierta tensión" sea en base al odio y a la trola consentida por sus propios electores (insisto, saben a la perfección que es zETA y sus terminales los que crispan, todo el mundo lo sabe porque quiere que se sepa, está calculado para que se sepa). La cantidad de gente que se movilce con la chulería y doblez exhibicionista de la que hace gala en el mitín será una medida de la salud moral de nuestra sociedad.
No me gusta admitirlo, pero es cierto que lo que puede movilizar a mucha gente a votar al PSOE no es que les entusiasme Zapatero, sino el miedo a que gane Rajoy. Si bien es cierto que esto no es algo exclusivo de estas elecciones. Demasiado a menudo se vota más para que no gane el rival que por identificación con el color de la papeleta que uno mete en la urna.
Echo de menos, en esta y en casi todas las campañas, un verdadero debate en torno a propuestas concretas. Me temo que puedo esperar sentado.
No puedo estar más de acuerdo con lo del verdadero debate. Me gustaría que Rajoy defendiera lo de los 500 millones de árboles (no es risible en absoluto) o lo de Kyoto o lo del contrato de inmigrantes. Y a zETA lo de su política social y en qué dirección pretende seguir.
No va a ser así.
Bueno, pues finalmente parece que sí lo habrá (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/14/eleccionesgenerales/1203006888.html).
Eso nos acerca a lo que debe ser: que la famosa tensión (que no crispación) se cree por la contraposición de ideas y propuestas; que eso sea lo que motive a la gente a ir a votar al candidato que más les convenza. Y no el miedo o el cabreo.
Saludos.
No, no, crispación. Zapatero añadió que iba a dramatizar el fin de semana y lo hizo con una sarta de insultos bastante desagradable.
El PP está haciendo sangre.
Y no des por hecho el debate, el PSOE ha enredado lo que ha podido y faltan detalles por cerrar, cosa que son expertos en usar para sus fines, basta con que los exageren y consideren que el consenso válido con el PP es que este ceda en absolutamente todo. Lo llevan haciendo toda la legislatura y el debate no les va, les va "dramatizar" en base a insultos, o sea, crispación.
El Presidente del Gobierno confesando por una vez la verdad: que esa crispación de la que tanto se queja le beneficia, y por tanto, que es él quien la promueve. Esto provocaría la dimisión de cualquier Presidente en un país democrático normal, pero España no lo es, está visto.