15 de Marzo 2008

Aclaración para progres.

Los progres y suciatas que pasan por aquí parece que no se enteran. Lo repito.

Yo no esperaba del PP que sacara ni un voto más que los que sacó en 2004. Del PSOE me lo esperaba todo, absolutamente. Dominan los mecanismos del prejuicio más asqueroso e irracional. Lo que llaman "suelo electoral" está formado por gente que se cachondea cada vez que ve de cerca a un votante del PP que admite serlo o pone la cara de estar delante de un tarado sin remedio. Eso, lo vengo diciendo desde hace tiempo, es el perfecto mecanismo de un trinquete: sólo puede funcionar en una dirección. El PSOE puede aspirar a crecer y el PP a no decrecer. El voto joven se lo ha llevado el PSOE de calle y, aparte que el PP no haya sabido usar lo poco de que dispone para captarlo, se lo llevará siempre gracias al sistema educativo y la persistente deserción de la derecha social a la hora de vigilarlo. A eso hay que sumarle el desahogo con que usan la verdad y oportunidades como la de un asesinado por la ETA.

Del PP, por otra parte, siempre he esperado poco, muy poco. Ahora mismo, por ejemplo, muchos están convencidos de que la crisis económica brutal que se nos echa encima será suficiente como para derrotar al PSOE. Conocen un poco mejor que los suciatas y progres en general qué es la libertad, puedes hablar con ellos de un sistema privado de pensiones, por ejemplo, sin que te insulten directamente, pero nada más.

O sea, tengo a la mayoría de la gente de izquierdas como gente sectaria porque ha sido educada para eso. Cuanto más activos, más sectarios. Y no voy a elaborar mucho esto: ser sectario es una opción que desprecié en su día por frustrante. No creo que la realidad al sectario le satisfaga ni más ni menos que a mi, la diferencia es que metido en la secta no te enteras de nada y lo mismo te tragas el "Gobierno de España" que el "Servicio Estatal de Meteorología" y lo mismo que el "jamás negociaré con la ETA" sabiendo que negociará a la primera ocasión y que a lo más que puedes aspirar es a que le pongan palabritas bonitas a la negociación con la ETA. No te crees un pijo de lo que dice Zapatero nunca, pero "la derecha es cacaculopís, Aznar dijo MLNV y en Irak, que me importa un pijo, muere mucha gente". Con un par, sectarios, con un par.

Escrito por Dodgson en: 15 de Marzo 2008 a las 05:15 PM | TrackBack

Comentarios

Deberías analizar un poco tus palabras: quién no piensa como tú o esta manipulado por la educación o es un sectario. Tu supongo que puedes mirar a 10 millones de votantes por encima del hombro porque no hay educación que te pueda manipular, a ellos sí.

Llamas secatrios a 10.000.000 de votantes de izquierdas, tu eres el que pone los límites de donde empieza y acaba la secta, así que, quizás, sólo quizás, pudieras ser tu el sectario, el que deja fuera del "camino de la verdad" a los que no piensan como tú.

Yo, no sé, he votado a Zapatero, no me considero suciata, ni sociata ni socialista, ha sido un voto muy meditado, tengo mis razones para ello y no he llegado desde ninguna posición sectaria a esa decisión. No sé, como mínimo te pedriría que no generalizaras con tanta alegría, pero bueno, al fin y al cabo es tu blog, haz lo que te plazca.

Enviado por Javi R en: 15 de Marzo 2008 a las 10:14 PM

Era de esperar, los progres inasequibles a la claridad. Yo llamo sectario a quien me dice que está seguro de que Zapatero negociará con la ETA a la vez que oye a Zapatero decir que bajo ninguna circunstancia lo hará. Llamo sectario a quien impertérrito soporta una campaña vomitiva en base a "Gobierno de España" sabiendo que al día siguiente eliminará esa palabra de su vocabulario. Llamo sectario al que indignadísimo se queja de que "Acebes mintió" refiriéndose al un día en concreto y aguanta meses, larguísimos meses de embustes de Zapatero y Rubalcaba sobre ese mismo tema. Llamo sectario al que se indigna de que "Aznar nos metió en una guerra" y aguanta impertérrito cientos de tropas españolas en otra guerra, con muertos españoles. Llamo sectario a quien se indigna con una guerra que le importa un pimiento, porque tantos muertos hay en Irak como en Afghanistán. Llamo sectario a un tío que en su puñetera vida se ha preocupado del agua que baja por el Ebro salvo cuando hay crecida y no puede ir a ver a su novia por los puentes cortados y ahora va a manifestaciones "para que no se lleven al agua del Ebro para los campos de golf" cuando es para consumo humano. Como no se puede ser tan tonto como para eso, la idea está clara: sectarios. Antes de suciata que españoles.

En realidad estoy llamando sectarios a esos que te digo, si tú eres de esos o esos son 11.000.000 a mi me importa un pimiento porque no los estoy contando y respecto a ti, no has dicho nada en realidad. Lo único que hago es constatar algo que he visto en muchísima gente que ha votado socialista. Mucha, pero es que mucha. No me he dedicado a hacer una encuesta, todo lo más conseguir que más de uno se vaya a la abstención.

No me vengas con la estupidez de que no puedo llamar sectarios a 11.000.000 porque no los conozco a todos ni lo pretendo. Esas paridas de honor herido de la santa democracia y del pueblo sabio me la sudan. No me seas demagogo y si te da la gana, los cuentas tú, que a mi me aburre ya contar tontos, distraídos, vagos o premios Nobel.

Y si votas Zapatero, danos tus razones por si el Bobo Solemne, el de la negociación con la ETA, el de los embustes "porque si lo digo me perjudica" tiene un valor oculto detrás del mal actor que todos conocemos, pero, por favor, no nos aburras, deja de defender el honor herido del santo votante de suciata. Aclara si quieres, si tú eres tonto, sectario o es que no te enteras, que de todo hay.

Enviado por Dodgson en: 16 de Marzo 2008 a las 01:43 AM

Tienes razón: Acebes mintió

Enviado por Javi R en: 16 de Marzo 2008 a las 09:44 AM

X-D

No falla, digo que los progres son muy generalmente sectarios, llega un progre, protesta para justo a continuación demostrar qué es ser sectario.

Acebes no mintió, lo hizo Zapatero desde dos años antes de ganar las primeras elecciones, cuando estaba firmando el pacto por las libertades ya estaba encamado con la ETA. Pero tú, a tragar, que el PP es "cacaculopís".

Enviado por Dodgson en: 16 de Marzo 2008 a las 11:29 AM

Intento ser positivo y remarcar alguna verdad que hays podido decir en u texto trufado de insultos para mi, ZP o quien se tercie: Inasequibles a la claridad (¿Tontos?), embusteros, sectarios de nuevo, una y otra vez, se ve que le has cogido gusto a la palabra. Tonto (ahora ya sin eufemismos). Suciata. No me vengas con la estupidez. Demagogo. Bobo solemne. Embustero. Y finaliza mos por repetir tonto y sectario.

Luego con tu chorradita de cacaculopis lo que heces es intentar evitar que nadie diga nada que te contrarie. En fin, creo que la palabra que te define a ti no es sectario, es intolerante. Chao majo, ya veo que contigo no se puede hablar

Enviado por Javi R en: 16 de Marzo 2008 a las 11:51 AM

Bueno, encantado de oírte decir la consigna "Acebes mintió" y demostrar en vivo cómo un votante socialista se traga todo lo que le eche Zapatero.

"Cacaculopís" es lo que estás haciendo tú: "los fachas son unos intolerantes", o sea, tú, a tragar socialismo, quejarte de insultos e insultar a tu vez, que te mola.

Enviado por Dodgson en: 16 de Marzo 2008 a las 12:17 PM

"Ya veo que contigo no se puede hablar". Qué eufemismo. Mr. Socialismo se ha quedado sin argumentos. Ahora irá a aprovisionarse en el blog de Pepe Blanco y vendrá con consignas renovadas.

Lo que más me ha gustado es cómo te llama "intolerante" cuando expones tus ideas. Llevan cuatro años (y los que vendrán) diciendo lo mismo: sólo tiene derecho a expresarse la gente de izquierdas. Por ejemplo: hablar de ETA es hacer una oposición miserable, o criticar la gestión económica del gobierno (o la ausencia de ella) es antipatriota, o el PP, por el solo hecho de existir, es la "derecha extrema". Bueno, pues tendrán todo el derecho del mundo a decirlo, faltaría más. Pero lo que no es coherente es que, cuando se producen altercados y agreden a la gente del PP, encima aleguen que ellos no tienen culpa de nada.

Todavía no hemos visto al PSOE de después de Felipe ganar unas elecciones sin bombas de por medio.

Enviado por Pablo en: 16 de Marzo 2008 a las 01:00 PM

Por poner paz en el asunto.... En el caso de Zapatero demagogo y embustero no son insultos, son definiciones (pasaros por el diccionario, que nunca viene mal).
Y para Javi, ese paradigma de lo que es la izquierda de este país.....simplemente informate más. Quizás para las próximas tu "meditación" te lleve hacia otos derroteros.
N.B: informarse no es ver las teles de "estepaís".

Enviado por Pete Bondurant en: 16 de Marzo 2008 a las 10:16 PM

Y anda que no mola decir que las cosas son "mentira" sin ofrecer absolutamente nada que lo pruebe. Cualquier persona mínimamente preocupada por la realidad se molestaría en ofrecer algo que sirviera de base para tu posición, pero un sectario no tiene por qué: sus consignas son la verdad, y punto. Y ay de quien ose contradecirlas.

Enviado por Daniel Rodríguez Herrera en: 16 de Marzo 2008 a las 11:16 PM

Escribe un comentario










¿Recordar información personal?