26 de Abril 2008
Nueva operación de propaganda.
De las que les quitan votos a miles. Es de las de insultito. Ahora toca "indignos" por no haber apoyado a las miserables presuntas excelentes intenciones del PSOE contra ANV. Es de manual, manipulación del lenguaje por toneladas, desde "mociones éticas" hasta el colofón del "indigno" pasando por el tonto útil de Llamazares haciendo aspavientos contra los suyos, supongo que por desobedientes más que por el gesto "indigno" de abstenerse en esa miserable comedia.
El PP ha replicado. Mal, pero es que mal. Estas campañas son corrosivas, las peores para el PP. En serio que dan igual cosas tan aparentemente tremendas como una "fractura" en el partido, la gente votará igual más o menos "fracturado" o no. Esas cosas "gravísimas" Incluso darán sensación de debate para algunos distraídos. Pero esas patadas en base a lenguaje manipulado son letales. Los terminachos escogidos, "moción ética" y "indigno" están perfectamente precocinados para uso de periodistas, de todos, sobre todo los propios, los de nómina como Estercolar.net, pero también para uso de periodistas perezosos o poco avisados de derechas. Y, sobre todo, precocinado para que el PP se irrite pero no tanto como para que replique como debe, para que se quede a mitad, como siempre.
A esas campañas hay que responder en tromba, no palabras gruesas (alguna como "patán manipulador" no estaría mal como condimento en un arroz para sesenta), pero sí todos. No hace falta adelantarse, pero sí estar dispuesto a sacudir en el primer momento que se ponen en marcha y, naturalmente, a que las descalificaciones se alarguen. Los peperos no acaban de comprender que si los socialistas suelen dar contrarréplica tras réplica a las réplicas más claras del PP es porque exactamente eso y nada más que eso es lo que les permite ganar las elecciones. Ha funcionado en Cataluña a la perfección y no precisamente por culpa del PP de Cataluña sino por no entender en "Madrit" lo corrosiva que es una campaña en base a manipulación del lenguaje y no poner freno a tiempo.
Si no lo hacen, en una semana la máquina de propaganda suciata hará que sea un lugar común que el PP está absteniéndose en las mociones éticas contra ANV. Es decir, como la gente no tendrá ni pajolera idea de qué coño quiere decir esa neomierda de "moción ética" se olvidará enseguida de ella pero se quedará con "PP", "no", "contra" y "ANV" que se entienden muy bien y componen una frase clara, a la medida de los centenares de miles de distraídos que pueden significar la diferencia que le interesa al anormal de la Moncloa.
De estas les han metido dos o tres de categoría y una buena decena de tamaño medio en la pasada legislatura. Lo gracioso es que alguna han logrado neutralizar, seguramente sin enterarse.
Al respecto he escrito un post en mi modesto blog, está sin acabar de diseñar, aunque desde una óptica diferente. En todo caso, lo fundamental es que se pongan como se pongan, al final, cualquier acto con relevancia jurídico-política lo vamos a tener que terminar con el ofrecimiento de un vino español: "Moción de censura ética a Z. Tras el entrañable acto se ofrecerá un vino español. Absténganse gorrones". Que manda huevos.