29 de Octubre 2007
Más de lo mismo
Declaraciones de Juan costa reproducidas por LD:
Hay una moratoria. Las centrales que están en funcionamiento van a seguir en funcionamiento. No nos apartamos de esa posición, una posición adoptada por los gobiernos del PSOE de Felipe González. Es imprescindible una apuesta mucho más firme y más decidida por las energías renovables. La seguridad del marco regulatorio ha sido puesta en cuestión por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, y para que nuestro país pueda ampliar de manera clara la participación de las energías limpias, se necesita marcos estables que den seguridad a los inversores.
Dos aclaraciones:
Eso de que hay una moratoria no es muy exacto, hoy por hoy no hay ninguna ley que impida a una empresa construir una central nuclear en suelo español. Lo que hay es una voluntad política de no conceder autorizaciones para que éstas se construyan.
Eso de "marcos estables que den seguridad a los inversores" de energías renovables quiere decir nada más ni nada menos que un futuro gobierno del PP va a garantizar subvenciones de por vida(del aerogenerador, placa solar, etc) en vez de las subvenciones con limites temporales que hay ahora. Vamos, que papa Estado da garantías a los inversores de que vamos a pagar todos de nuestros bolsillos que sus cacharros les den beneficios aunque produzcan energía tres veces más cara que otros medios de generación. Esa es la única garantian que quieren algunos para hacerse ricos a costa de todos.
Muy bien por el PP, no esperaba otra cosa; más de lo mismo.
22 de Octubre 2007
¿La contaminación se consume?
Según elmundo.es sí...
España consume y genera una contaminación casi tres veces (2,6) la biocapacidad de su territorio (capacidad de recarga de los recursos naturales), lo que significa que su nivel de insostenibilidad es del 260 por ciento.
Y digo yo... si consumimos lo mismo que generamos... no estaremos en equilibrio?? No era eso la tan cacareada sostenibilidad??.... es que ni siquiera aprendieron eso los redactores de elmundo.es??
Pues no. Pero es que es un informe de una fundación de medio ambiente, y eso impresiona mucho.... claro que más impresiona si te dicen esto:
El informe, primero de estas características que se realiza en España, ha sido elaborado por un equipo de expertos, según ha explicado la presidenta de esa Fundación, María Artola.
Jo!, un equipo de expertos, la leche. Pos ná, entonces será todo verdad... aunque vamos a ver cómo han sacado esa conclusión, solo por curiosidad...
La huella ecológica, cuyos primeros cálculos datan de finales de los años 90, es un indicador de carácter global que fija la superficie (en hectáreas) necesaria para producir los recursos utilizados y para asimilar los residuos producidos por una población determinada.
Bueno, ahora al menos entendemos el lío que se han hecho antes los chicos de elmundo.es. Resulta que, según ese estudio, necesitamos casi 3 veces más espacio para producir lo que consumimos y para "asimilar" los residuos de ese consumo que el que tenemos en toda la superficie de España...
La tipica chorrada progre, vamos, pero al menos se podían molestar en decirla bien...